Sentencia Penal Nº 96/2005, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 1, Rec 23/2005 de 14 de Julio de 2005

En este caso, independientemente de que se personase en el procedimiento y haya sido parte, por el perjudicado no se le reclamo directamente cantidad alguna sino en el acto del juicio y de forma subsidiaria porque se pretendía la responsabilidad de Reale, también parte en el juicio. Por ello es evidente que el Consorcio no incurrió en mora que de lugar al pago de los intereses solicitados en el acto del juicio.