Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 210/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 165/2010, 16-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 210/2010

PRIMERO.- La sentencia impugnada desestimó la acción ejercitada al amparo de los artículos 1, 7 y 11 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de vehículos a motor aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2.004, de 29 de Octubre de 2.004 , posteriormente modificada por la Ley 21/2.007, de 11 de Julio , al entender, en síntesis, que el plazo de prescripción (un año) había transcurrido, sin que se hubiese interrumpido el mismo mediante un acto de reconocimiento de deuda

Sentencia Penal Nº 334/2010, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 319/2010, 29-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 334/2010

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA y de D. Raúl contra la sentencia de fecha 14 de Abril de 2010 dictada por el JDO. DE 1ª.INST. E INSTRUCCION Nº 5 de COLLADO VILLALBA en el JUICIO DE FALTAS nº 315/2009, y se invoca como motivos: Error de hecho en la aplicación de las pruebas. Vulneración del principio jurisprudencial sobre enrique cimiento injusto. Todo ello al entender que se

Sentencia Penal Nº 9000018/2012, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 9/2012, 19-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 9000018/2012

PRIMERO .- El recurrente estima que existe un enriquecimiento injusto para el perjudicado ya que la cuantía de la responsabilidad civil es excesiva. Dice el recurrente que se le indemniza con el valor de una motocicleta nueva cuando la que tenía el perjudicado era de segunda mano y que el valor venal de la moto era de 300 euros y que por ese precio la compró el perjudicado. El recurso se desestima. De acuerdo con el informe pericial el precio de una moto nueva es de 600 a 1

Sentencia Civil Nº 628/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 477/2011, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 628/2012

Primero : Interponen recurso de apelación los demandantes, que se vieron afectados por un hecho de circulación ocurrido el día 4 de junio de 2.006, por culpa, penalmente declarada, del demandado D. Geronimo . El recurso se refiere a los distintos conceptos abarcados por la demanda. Concretamente, tiempo que tardaron ambos demandados en curar de sus lesiones, secuelas, coste de reparación del vehículo dañado en el siniestro y, por último, lucro cesante experime

Sentencia Civil Nº 84/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 514/2010, 15-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LOPEZ DEL AMO GONZALEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 84/2011

PRIMERO .- Saturnino formuló demanda contra Mapfre Mutualidad de Seguros en reclamación de 8190 euros, importe del valor venal del vehículo propiedad de aquel que resultó con siniestro total como consecuencia del incendio de la motocicleta asegurada en aquella aseguradora cuando la misma se hallaba estacionada en la acera junto al vehículo del actor. La sentencia aceptó las pretensiones de la actora, razón por la cual la asegurada ha planteado recurso de ape

Sentencia Civil Nº 296/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 293/2010, 29-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 296/2010

PRIMERO.- No discuten los recurrentes la dinámica del siniestro, sino la procedencia de la indemnización postulada y otorgada en sentencia. Señalan dichos apelantes que el actor nunca llevó a efecto la reparación del vehículo, ni es posible realizarla en el futuro toda vez que el mismo fue dado de baja y desguazado, de ahí que el golpe sufrido no produjo a dicho demandante ningún perjuicio al no haber tenido que abonar cantidad alguna, con lo que al serle concedida la indemnización s

Sentencia Penal Nº 102/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 7827/2009, 04-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GUTIERREZ ORTIZ, ELOISA

Nº de sentencia: 102/2010

Primero.- Denuncia el recurrente Benito , quien ha sido condenado por una falta de hurto de uso de vehículo de motor, error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia y vulneración del principio in dubio por reo, mas tras una lectura del escrito de interposición del recurso que nos ocupa lo que hace el recurrente es cuestionar la valoración de la prueba realizada por el Juzgador de Instancia, cuestión en la que hemos de recordar, por ser doctrina

Sentencia Civil Nº 597/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 856/2009, 09-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODES FERRANDEZ, JAUME

Nº de sentencia: 597/2010

PRIMERO.- La parte actora interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia aduciendo, en síntesis, error en la valoración de la prueba, incongruencia omisiva y aplicación errónea de la doctrina y jurisprudencia citada en la sentencia recurrida, efectuando alegaciones sobre: (a) La cantidad a la que tiene derecho a resarcirse el actor es la de 4.723,94 euros más los intereses, que era la necesaria para volver a su estado de naturaleza anterior a la producción del accid

Sentencia Civil Nº 95/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1014/2010, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 95/2012

PRIMERO.- Dña. Penélope interpuso demanda de Juicio ordinario contra LIBERTY SEGUROS, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. reclamando la cantidad de 56.840 € (precio del vehículo y la mora). Expone que en noviembre de 2006 gestionó con FINANTIA SOFINLOC, S.A. un préstamo a 10 años para la compra del vehículo Nissan Navara, matricula .... TRR , y concertó con REGAL el seguro del mismo. Dificultades posteriores hicieron que pusiera el vehículo a la venta, y un amigo, el Sr. Everardo

Sentencia Civil Nº 271/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 190/2011, 11-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 271/2011

PRIMERO.- Socorro formulo al amparo del articulo 1902 del código civil demanda en reclamación de 1027 euros importe del valor venal del vehiculo CIAT Punto Q-....-QY y que tuvieron por causa el accidente de circulación ocurrido el día 6 de agosto de 2009 , cuando siendo conducido dicho vehiculo por Dº Teodosio y haciéndolo por la salida V-21 a la carretera CV-32 termino de Massalfasar