Jurisprudencia sobre Valor venal.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
03065370092011100351 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 361/2011 Fecha de Resolución: 19/09/2011 Nº de Recurso: 171/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada y parcialmente el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que no todo incumplimiento contractual o acontecimiento negligente determina sin más su existencia, salvo en aquellos casos en que aquellos «Por si mismos» suponen unos daños o perjuicios, o son evidentes, o patentes, no pudiendo derivarse de meros cálculos, hipótesis o consecuencias.
JUICIO VERBAL CIVIL.
Recurre en apelación el demandante la sentencia de instancia que desestima su pretensión resarcitoria en atención a no haber quedado acreditado iniciase su maniobra circulatoria de cambio de dirección a la izquierda con anterioridad a la maniobra de adelantamiento por parte del conductor del vehículo demandado. De las pruebas practicadas se deduce que el conductor del vehículo demandado no adoptó las medidas oportunas respec
Incorporación a la circulación imprudentemente
Las lesiones que se producen al perjudicado no constituyen infracción imprudente punible, ya que al no haber precisado para su sanidad nada más que una primera asistencia - como expresamente se hace constar en el aludido Parte de Sanidad Médico Forense -, no pueden integrar la figura delictiva prevista en el artículo <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30643" tipo="A
03065370092011100351 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 361/2011 Fecha de Resolución: 19/09/2011 Nº de Recurso: 171/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada y parcialmente el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que no todo incumplimiento contractual o acontecimiento negligente determina sin más su existencia, salvo en aquellos casos en que aquellos «Por si mismos» suponen unos daños o perjuicios, o son evidentes, o patentes, no pudiendo derivarse de meros cálculos, hipótesis o consecuencias.
JUICIO VERBAL CIVIL.
Recurre en apelación el demandante la sentencia de instancia que desestima su pretensión resarcitoria en atención a no haber quedado acreditado iniciase su maniobra circulatoria de cambio de dirección a la izquierda con anterioridad a la maniobra de adelantamiento por parte del conductor del vehículo demandado. De las pruebas practicadas se deduce que el conductor del vehículo demandado no adoptó las medidas oportunas respec
Incorporación a la circulación imprudentemente
Las lesiones que se producen al perjudicado no constituyen infracción imprudente punible, ya que al no haber precisado para su sanidad nada más que una primera asistencia - como expresamente se hace constar en el aludido Parte de Sanidad Médico Forense -, no pueden integrar la figura delictiva prevista en el artículo <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30643" tipo="A