Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Penal Nº 396/2012, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 42/2012, 17-07-2012
PRIMERO.-El recurso interpuesto se centra en la reclamación de diversas cantidades en concepto de indemnización, cuyas peticiones formuladas en el acto del juicio por la Acusación Particular, no han sido atendidas por la Juez 'a quo'.
El recurso ha de ser estimado en parte.
En primer lugar se refiere el recurrente a la indemnización en concepto de gastos médicos, tanto del lesionado como de la lesionada, y que ascienden respectivamente a 2.213 euros y 1865,25 euros. Tal
Sentencia Civil Nº 169/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 770/2010, 12-03-2012
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de daños y perjuicios derivados de accidente de circulación, se alza el recurso interpuesto por el actor reiterando su pretensión.
SEGUNDO: El motivo principal de la sentencia recurrida para la desestimación del recurso es la consideración de que cu
Sentencia Civil Nº 33/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 643/2012, 28-01-2013
PRIMERO.- La parte actora combate la sentencia de instancia por entender que la indemnización concedida por la pérdida del vehículo no es correcta y se aparta de la que suele aplicarse por esta Audiencia. En el segundo motivo reclama el importe del vehículo de alquiler, extremo desestimado en la instancia. Y por último impugna los intereses del
art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 485/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 404/2012, 25-09-2012
PRIMERO.-
Los términos delrecurso
Los recurrentes, AUTOPISTA VASCO ARAGONESA S.A. y AXA SEGUROS GENERALES S.A., discrepan de la cuantía de la responsabilidad declarada en la
sentencia por el accidente de 14 de noviembre de 2009 ocurrido en la A-68, cuando el vehículo Citroën Gran Picasso
....-JDH , matriculado el 22 de febrero de 2008, asegurado de LIBERTY SEGUROS en la A-68, al irrumpir un jabalí que choca con el mismo y provoca su salida de la calzada y que el vehíc
Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 372/2012, 15-02-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 582/2012, 05-10-2012
PRIMERO.- El único motivo del recurso que se sostiene en la presente alzada es el relativo al quantum indemnizatorio fijado por la sentencia de instancia, sosteniendo el demandante, tesis asumida por dicha resolución, la procedencia de la indemnización por el valor de reparación del vehículo según presupuesto aportado y en su totalidad, y sin embargo aduciendo la demandada la improcedencia de tal pretensión al exceder el valor de reparación del propio valor del vehículo que cifra en l
Sentencia Civil Nº 277/2011, AP - Alava, Sec. 1, Rec 145/2011, 25-05-2011
PRIMERO. - La demandada Mutua Madrileña consiente la sentencia de instancia en cuanto a la cuantía del principal objeto de condena, e impugna la misma en cuanto a los pronunciamientos que afectan a los intereses remuneratorios del crédito bancario, obtenido para efectuar la reparación del vehículo, que considera son incompatibles con los del 20 L.C.S.. Intereses éstos últimos que asimismo impugna, al considerar que son igualmente improcedentes. A tal efecto alega que extrajudicialme
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Penal Nº 396/2012, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 42/2012, 17-07-2012
PRIMERO.-El recurso interpuesto se centra en la reclamación de diversas cantidades en concepto de indemnización, cuyas peticiones formuladas en el acto del juicio por la Acusación Particular, no han sido atendidas por la Juez 'a quo'.
El recurso ha de ser estimado en parte.
En primer lugar se refiere el recurrente a la indemnización en concepto de gastos médicos, tanto del lesionado como de la lesionada, y que ascienden respectivamente a 2.213 euros y 1865,25 euros. Tal
Sentencia Civil Nº 169/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 770/2010, 12-03-2012
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de daños y perjuicios derivados de accidente de circulación, se alza el recurso interpuesto por el actor reiterando su pretensión.
SEGUNDO: El motivo principal de la sentencia recurrida para la desestimación del recurso es la consideración de que cu
Sentencia Civil Nº 33/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 643/2012, 28-01-2013
PRIMERO.- La parte actora combate la sentencia de instancia por entender que la indemnización concedida por la pérdida del vehículo no es correcta y se aparta de la que suele aplicarse por esta Audiencia. En el segundo motivo reclama el importe del vehículo de alquiler, extremo desestimado en la instancia. Y por último impugna los intereses del
art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 485/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 404/2012, 25-09-2012
PRIMERO.-
Los términos delrecurso
Los recurrentes, AUTOPISTA VASCO ARAGONESA S.A. y AXA SEGUROS GENERALES S.A., discrepan de la cuantía de la responsabilidad declarada en la
sentencia por el accidente de 14 de noviembre de 2009 ocurrido en la A-68, cuando el vehículo Citroën Gran Picasso
....-JDH , matriculado el 22 de febrero de 2008, asegurado de LIBERTY SEGUROS en la A-68, al irrumpir un jabalí que choca con el mismo y provoca su salida de la calzada y que el vehíc
Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 372/2012, 15-02-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 582/2012, 05-10-2012
PRIMERO.- El único motivo del recurso que se sostiene en la presente alzada es el relativo al quantum indemnizatorio fijado por la sentencia de instancia, sosteniendo el demandante, tesis asumida por dicha resolución, la procedencia de la indemnización por el valor de reparación del vehículo según presupuesto aportado y en su totalidad, y sin embargo aduciendo la demandada la improcedencia de tal pretensión al exceder el valor de reparación del propio valor del vehículo que cifra en l
Sentencia Civil Nº 277/2011, AP - Alava, Sec. 1, Rec 145/2011, 25-05-2011
PRIMERO. - La demandada Mutua Madrileña consiente la sentencia de instancia en cuanto a la cuantía del principal objeto de condena, e impugna la misma en cuanto a los pronunciamientos que afectan a los intereses remuneratorios del crédito bancario, obtenido para efectuar la reparación del vehículo, que considera son incompatibles con los del 20 L.C.S.. Intereses éstos últimos que asimismo impugna, al considerar que son igualmente improcedentes. A tal efecto alega que extrajudicialme