Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 150/2017, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 265/2017, 19-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 150/2017

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 220/2017, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 406/2017, 25-05-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VAZQUEZ LLORENS, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 220/2017

DAÑOS

Sentencia CIVIL Nº 5/2017, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 1158/2016, 12-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 5/2017

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, salvo la imposición de intereses del artículo 20 de la LCS , en los términos de esta resolución.PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.-1.- La demanda planteada por 'MUT

Sentencia Penal Nº 61/2017, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1876/2016, 01-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 61/2017

PRIMERO .- El Ministerio Fiscal impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Alcalá de Henares, en la que se absolvía al acusado Jose Manuel de un delito de utilización ilegítima de vehículo de motor, de una falta de utilización ilegítima de vehículo de motor y de un delito contra la seguridad vial, solicitando la nulidad de la sentencia, al amparo de lo establecido en el art. 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LE

Sentencia CIVIL Nº 409/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 654/2016, 18-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 409/2016

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida razonó:«TERCERO.- Valoración probatoria.En el caso que se resuelve es indiscutida la realidad del siniestro, así como que por éste se siguieron actuaciones penales contra Don Fidel por un delito contra la seguridad del tráfico que concluyó mediante la meritada Sentencia del Juzgado de Primera Insta

Sentencia Penal Nº 240/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 518/2017, 19-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 240/2017

PRIMERO.- El recurso presentado por Eloy se circunscribe al ámbito de la responsabilidad civil, en concreto al valor de afección fijado en la instancia en un 50% del valor venal de la motocicleta matrícula ....GDF propiedad de Adolfina y a la no exclusión de las costas de la acusación particular.SEGUNDO.- Los artículos 109 y siguientes del <rel id="1948765" uri="http://poolp

Sentencia CIVIL Nº 147/2017, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 44/2017, 22-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 147/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 947/2010, 16-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 334/2011

PRIMERO: Interpone la demandada el presente recurso, al estimar que la resolución no había resuelto la excepción de pluspetición, y que la misma había quedado acreditada con la pericial de la propia actora, por lo que interesó que la indemnización se redujera al 50%. Por su parte la actora, se opuso y tras hacer numerosas consideraciones respecto a la avería, que resultan intrascendentes, al no cuestionarse la misma en la apelación y consentir su obligación de indemnizar, respecto a

Sentencia Civil Nº 79/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1045/2012, 07-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 79/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 90/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6209/2010, 25-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 90/2011

PRIMERO .- Recurre la aseguradora demandada PELAYO MUTUA DE SEGUROS, la Sentencia de instancia que estima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en la demanda contra la indicada Compañía de seguros, D. Salvador y Dª Julieta , en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, matrícula RI-....-RR , el día 31 de agosto de 2009, cuando circulaba por la carretera de Camas a Castilleja de Guzmán y al llegar a la altura de la calle Acebuche, vía ady