Jurisprudencia sobre Valor venal.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
La Audiencia desestima la apelación del actora sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro. Accidente de circulación que supuso la pérdida total del vehículo del actor. Sobre las cláusulas contractuales de la póliza, no se trata de una cláusula limitativa de derechos del asegurado ya que se define el límite cuantitativo de la suma asegurada, y ello a pesar de que así se definen en las propias condiciones particulares de la póliza. En el caso de considerarla una cláusula limit
La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que el Tribunal Supremo ha consolidado una larga tradición en el sentido de distinguir las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados (así, cláusulas limitativas del riesgo) que son constreñidas por el artículo 3 de la Ley del Contrato de Seguro, y la cláusula o cláusulas que señalan el ámbito o cobertura del seguro, en el sentido de señalar el riesgo a que alcanza el contrato de seguro.
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Parla sobre reclamación del importe de la reparación de un vehículo al que se le causan daños en un taller. La Sala considera que en el presente caso no se acredita que la reparación ha sido real y efectiva, no obstante, debe aplicarse el criterio de la "restitutio in natura" ya que el restablecimiento de la cosa damnificada al ser y estado que
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia desestima la apelación del actora sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro. Accidente de circulación que supuso la pérdida total del vehículo del actor. Sobre las cláusulas contractuales de la póliza, no se trata de una cláusula limitativa de derechos del asegurado ya que se define el límite cuantitativo de la suma asegurada, y ello a pesar de que así se definen en las propias condiciones particulares de la póliza. En el caso de considerarla una cláusula limit
La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que el Tribunal Supremo ha consolidado una larga tradición en el sentido de distinguir las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados (así, cláusulas limitativas del riesgo) que son constreñidas por el artículo 3 de la Ley del Contrato de Seguro, y la cláusula o cláusulas que señalan el ámbito o cobertura del seguro, en el sentido de señalar el riesgo a que alcanza el contrato de seguro.
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Parla sobre reclamación del importe de la reparación de un vehículo al que se le causan daños en un taller. La Sala considera que en el presente caso no se acredita que la reparación ha sido real y efectiva, no obstante, debe aplicarse el criterio de la "restitutio in natura" ya que el restablecimiento de la cosa damnificada al ser y estado que
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS