Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 442/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 608/2011, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON

Nº de sentencia: 442/2011

PRIMERO .- Alega la parte apelante que la sentencia de instancia incurre en error al valorar la prueba y al interpretar y aplicar las normas y jurisprudencia aplicable, defendiendo la ausencia de responsabilidad de la mercantil asegurada en Reale y, por consiguiente, también de la propia aseguradora en base al art. 73 de la L.C.S ., afirmando que ninguna negligencia cabe atribuirle a la codemandada, obligada a la custodia del vehículo depositado para su reparación, por el hecho del

Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 856/2010, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 121/2012

PRIMERO.- La parte actora ejercitó en la instancia acción de resarcimiento de daños y prejuicios causados como consecuencia del accidente circulación ocurrido en fecha 21 de septiembre de 2009, reclamando la total cantidad de 6.107 euros desglosada en los siguientes conceptos: (i) 5.068,72 euros en concepto de coste de reparación de su motocicleta y (ii) 1.038,28 euros por la compra de casco y chaqueta que resultaron dañadas en el accidente. La sentencia de instancia estima

Sentencia Civil Nº 252/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 99/2010, 02-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 252/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 89/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 803/2011, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 89/2012

PRIMERO.- Lleva razón el apelante: la fórmula de condena por la que se ha optado en la resolución recurrida, no se corresponde con la deducida por la parte actora en su demanda. Ello es lo que constituye único objeto de la apelación. En la demanda, y sobre la base del contrato de seguro (póliza a todo riesgo) que vinculaba al demandante con su aseguradora, se reclamó el importe del daño producido al automóvil a consecuencia de un accidente. La cantidad reclamada (17

Sentencia Civil Nº 363/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 248/2012, 21-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 363/2012

PRIMERO.- Se impugna la resolución de la instancia por la representación de la parte actora sosteniendo una argumentación de errónea valoración de la prueba e infracción del derecho al considerarse que lo decidido va contra el principio de la "restitutio in integrum" aplicable en la materia. A tales planteamientos se opone la contraparte personada en autos en el traslado dado a la misma a tal objeto. SEGUNDO.- La revisión de lo documentado en autos y prueba prac

Sentencia Civil Nº 98/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 105/2011, 10-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 98/2012

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda porque, después de analizar las pruebas propuestas por la parte demandante, consideró que no había quedado probada la acción imprudente del demandado, dándose versiones contradictorias. Frente a dicha resolución, el demandante don Fulgencio formula recurso de apelación en cuyo primer motivo alega vulneración de los dispuesto en los artículos 30 y 60 d

Sentencia Penal Nº 68/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 634/2009, 23-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON

Nº de sentencia: 68/2010

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 170/2011, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 39/2011, 18-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 170/2011

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Civil Nº 547/2011, AP - Alava, Sec. 1, Rec 418/2011, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: RODRIGUEZ ACHUTEGUI, EDMUNDO

Nº de sentencia: 547/2011

PRIMERO .- Hechos probados en la instancia La sentencia de instancia considera acreditado que: 1.- El 7 de enero de 2009 el vehículo propiedad de Dª Esmeralda , Renault Laguna YE-....-Y , estaba correctamente estacionado junto al nº 70 de la calle Antonio Machado de Vitoria-Gasteiz. 2.- D. Jacinto conducía un vehículo Y-....-D , asegurado en LINEA DIRECTA ASEGURADORA S.A., perdió el control, golpeó en su parte trasera al Renault Laguna que se de

Sentencia Penal Nº 716/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 141/2011, 13-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 716/2011

PRIMERO.- Se admiten los de la resolución recurrida. SEGUNDO.- La defensa del conductor denunciado y condenado en la instancia acude en apelación a hacer efectivos una cadena de pretensiones subsidiarias todas de la principal en que se reclama la libre absolución del recurrente y la condena de la conductora contraria, a quien se reclama también el pago de las indemnizaciones correspondientes a las lesiones que aquél habría padecido, y que sustenta en una pretendida como errónea valor