Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 116/2013, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 130/2013, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Nº de sentencia: 116/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 6/2011, 20-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 272/2011

PRIMERO .- La sentencia recurrida desestima la impugnación del informe de valoración emitido por el perito dirimente, con la conformidad del perito designado por la aseguradora y el voto disidente del perito designado por el asegurado. El asegurado impugna el informe pericial de valoración aprobado por mayoría y propone la aprobación del emitido por el perito designado a su instancia. El recurso de apelación se centra en el informe pericial aprobado por mayoría,

Sentencia Civil Nº 195/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 576/2012, 03-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 195/2013

PRIMERO.-Cuestiona la mercantil apelante, actora en la instancia, la estimación parcial de las pretensiones indemnizatorias solicitadas en la demanda con relación al siniestro que destruyó el camión de su propiedad. Sin perjuicio del examen de las pretensiones sostenidas por la parte apelante, ha de dejarse patente que los términos en los que se pronuncia dicha parte en la alegación primera del recurso, son improcedentes. SEGUNDO.-Dos conceptos configuraban la p

Sentencia Civil Nº 201/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 233/2010, 14-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 201/2010

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera de Pisuerga dictó Sentencia en fecha 13 de abril de 2010 por la que estimando parcialmente la demanda presentada por REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS S.A., contra TRANSPORTES ESPECIALES DEL NOROESTE S.L., MAPFRE AUTOMOVILES Y LA PATRIA HISPANA, condenó a todos ellos a que conjunta y solidariamente abonasen a la entidad actora en concepto de daños y perjuicios, la cantidad de 10.504 euros, más el interés del artículo <rel id

Sentencia Civil Nº 188/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 281/2015, 07-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 188/2015

PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, estimatoria de los pedimentos formulados en reclamación de cantidad en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación las partes interpeladas en solicitud de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra acorde con el suplíco del escrito de contestación a la demanda, esto es, que se desestima parcialmente la demanda hasta la cantidad de 14560 euros. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa e

Sentencia Civil Nº 206/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 233/2013, 04-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Nº de sentencia: 206/2013

PRIMERO.- La sentencia que, tras el allanamiento de los demandados a la reclamación indemnizatoria por las lesiones y secuelas, resuelve sobre la indemnización por los daños materiales (reparación del vehículo y gastos de transporte durante la baja del actor) estimando en su integridad la demanda, es recurrida por los demandados quienes alegan la errónea aplicación de la carga de la prueba en orden a apreciar la validez de unos documentos privados expresamente impugnados, y el inaplicación de

Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 513/2011, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO MATEO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 429/2011

DAÑOS EN ACCIDENTE DE TRÁFICO.- Pérdida total del vehículo.- Seguro de daños propios.- Valor venal.- Cláusulas delimitadoras del riesgo.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo, sobre reclamación de daños y perjuicios por accidente de tráfico.

La Sala declara que en supuestos de in

Sentencia Civil Nº 122/2013, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 464/2012, 15-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 122/2013

PRIMERO.- El único motivo que la parte apelante alega como fundamento del recurso se circunscribe al error en la apreciación de la cuestión litigiosa, sosteniendo dicha parte que la base de la reclamación que postula la actora viene determinada por su relación contractual con la demandada, reseñándose en la póliza que en caso de daños propios, si el valor de reparación excede del valor venal del vehículo, solo resultará indemnizable éste último, pacto suscrito y aceptado por la demand

Sentencia Civil Nº 625/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 451/2007, 03-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN

Nº de sentencia: 625/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 479/2010, AP - Granada, Sec. 3, Rec 514/2010, 03-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: JIMENEZ BURKHARDT, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 479/2010

PRIMERO .- Cuando se redacta la demanda, después de esgrimir la representación de la actora las razones por las que la aseguradora demandada no aceptó su reclamación (única que ha sido a lo largo del procedimiento y así se solicita en el suplico) de 38.000 €, se hace constar en el antecedente de hecho octavo que "se hace constar al respecto que se reclama tan solo la cantidad de 38.000 € y no las superiores que se consignan en los documentos 2 y 3 de ésta demanda, en cuanto a la vis