Jurisprudencia sobre Valor venal.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pola de Lena, sobre indemnización por daños. La Sala confirma la cuantificación de lo que deberán abonar los demandados responsables como consecuencia de los daños causados a un vehículo en accidente de circulación. Para cubrir el derecho del perjudicado de situarse en condiciones análogas a las que tenía antes del accidente, se le debe indemnizar segú

PRIMERO.- Pretende, la parte apelante, que se estime la demanda interpuesta y se condene a la parte demandada a abonar al recurrente la cantidad objeto de reclamación, de conformidad con el suplico de la demanda de 3.398,59 euros, así como al pago de intereses y costas. SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de la consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir dado que irán surgiendo en el c

PRIMERO.- Pretende la entidad aseguradora apelante (codemandada) la revocación de la sentencia apelada en el sentido de que se desestime íntegramente la demanda con expresa condena en costas o, subsidiariamente, se declare como indemnización debida por esa entidad a la actora la cantidad de 1.482 euros en concepto de valor de afección del vehículo siniestrado. Alega en primer lugar, con reseña de las sentencias que considera relevantes, la infracción de la doctrina existente sobre las condena

PRIMERO. - Por la aseguradora, "Mutua Madrileña Automovilista", condenada a satisfacer al demandante D. Fabio el valor venal del vehiculo siniestrado junto con el interés del art. 20 LCS , con la posibilidad de que si efectúa tal pago pueda reclamar ante la codemandada "Constructora Avalos

No ha lugar al recurso de apelación instado por la aseguradora demandada sobre seguro de la modalidad a "todo riesgo". Se discute la cláusula sobre la obligación de indemnizar por "daños, incendios con franquicia" y la que en el condicionado general se establece la valoración de los daños. La sentencia de instancia entiende que la cláusula controvertida es claramente limitativa de los derechos del asegurado, por cuanto restringe el derecho del asegurado a percibir una indemnizac

PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a Primitivo como autor de una falta de lesiones por imprudencia, y a Reale Seguros Generales S.A., como responsable civil y directo. Y se alzan frente a ella los condenados, solicitando la moderación de las responsabilidades civiles que en la misma se establecen, previa apreciación de concurrencia de culpa de la perjudicada denunciante, y, en todo caso, la determinación de los daños del vehículo en la cantidad de 1.300 euros, correspondiente a su valo

PRIMERO.- La cuestión objeto de debate en el presente recurso se circunscribe en primer lugar a la determinación de los daños y perjuicios que para el actor hoy apelado, se han producido como consecuencia de los desperfectos sufridos por su vehículo en el accidente de circulación acaecido el día 10 de agosto de 2009, respecto del cual el codemandado Sr. Samuel asume su responsabilidad. El demandante reclamaba la cantidad de 14.543,16 euros en concepto de la reparación de

PRIMERO.- Por doña Maria Rosa María Acero Viana, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de don Elias de interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero tres de Guadalajara de fecha 16 de septiembre de 2009 en los autos de Juicio Ordinario numero 484/08, aduciendo -en resumen- que formulo demanda en reclamación de cantidad por importe de 17.165,78 euros en concepto de reparación de su vehículo e indemnización por las le

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- En el primer y único motivo de recurso, articulado, por la representación procesal de la entidad codemandada "SEGUROS ALLIANZ", se exponen las razones, por las cuales se discrepa de la sentencia de instancia. Y si bien no se concreta, con la necesaria especifidad, en el suplico del escrito de interposición de recurso, la pretensión que aquí se mantiene, al parecer radica, en que se reconozca, en exclusiva al d

PRIMERO .- Hechos probados en la instancia La sentencia de instancia considera acreditado que: 1.- El 4 de mayo de 2009 estaba estacionado en la calle Iturritxu de Vitoria-Gasteiz el vehículo propiedad de D. Roberto , Ford Escort 1.6 5P gasolina, matrícula WO-.... . 2.- D. Bernabe conducía un vehículo Renault, asegurado en ALLIANZ, que golpea al Ford, que es desplazado y alcanza al vehículo estacionado delante, todo lo cual provoca unos dañ