Inicio
Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2011

2012

2010

2013

2008

Voces

Valor venal

Daños y perjuicios

Asegurador

Accidente

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Penal

Administrativo

Supranacional

Social

Ponente

Romero Costas, Francisco Javier

Bachs Estany, Jose Maria

Sanchez Herrero, Jose Ramon

Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña

Conde Nuñez, Manuel

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Pontevedra

AP - Valencia

AP A Coruña

Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 415/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 737/2010, 15-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 415/2011

PRIMERO. - La parte demandada recurre la sentencia de primera instancia alegando error en la valoración de la prueba porque del conjunto de la practicada se desprende que la demandante no reparó la máquina, ni acreditó cuál es el valor venal o de mercado. SEGUNDO. - Es cierto que la demandante no demostró que la máquina hubiese sido reparada, al no presentar documentación que así lo justifique, pero también lo es, como dice la Sra. Magistrado de primera instanci
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 287/2009, 05-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 76/2010

PRIMERO. Interpone la representación procesal de D. Carlos Jesús el presente recurso de apelación impugnando el pronunciamiento de la sentencia objeto de recurso por el que se otorga al recurrente el valor venal del vehículo incrementado en un 30%. Es doctrina reiterada de esta Sala la que afirma que "en los casos como el de autos, en que existe una desproporción desmesurada entre la reparación y el valor venal - ... -, que debe fijarse una cantidad alzada que atienda no tanto al
Sentencia Civil Nº 96/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 601/2012, 07-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 96/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Administrativo Nº 90026/2009, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2008, 30-01-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FONSECA GONZALEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 90026/2009

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 50/2014, 14-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 88/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 259/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3353/2008, 29-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 259/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 399/2008, AP - Girona, Sec. 2, Rec 276/2008, 23-10-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 399/2008





Sentencia Civil Nº 452/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 564/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Nº de sentencia: 452/2012

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad demandada, GARANTHIA S.L., representante en España de EUROS INSURANCE LIMITED, interpone recurso de apelación, por considerar que el Juzgador a quo, ha efectuado una incorrecta valoración de la prueba practicada en autos, y más concretamente, del atestado de la Guardia Civil de Tráfico, pues, con una adecuada interpretación de la misma, debería haber concluido, de una parte, que la demandante, doña Amparo , 'es causante de los daños delanter
Sentencia Civil Nº 258/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 264/2011, 08-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 258/2011

PRIMERO.- concediéndose al perjudicado actor el importe de 13.111,84 euros frente a los 17.595,08 euros que solicitaba, interpone recurso de apelación la Aseguradora demandada, Allianz Ras, impugnando la cuantía indemnizatoria y los intereses moratorios, en el sentido de excluir el factor corrector por incapacidad temporal, al haberse acordado así por los Letrados de las partes en el acto del juicio; en cuanto a la indemnización por daños materiales en la motocicleta fi
Sentencia Penal Nº 495/2009, AP - Madrid, Rec 368/2009, 23-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 495/2009

AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN DECIMOQUINTARollo P-368/2009J. Oral 465/2006Jdo. Penal 3 BIS MADRIDS E N T E N C I A Nº 495Magistrados:Pilar DE PRADA BENGOARosa Mª QUINTANA SAN MARTÍN (ponente)Alberto MOLINARI LÓPEZ RECUEROEn Madrid, a 23 de noviembre de 2009Este Tribunal ha delibe

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 415/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 737/2010, 15-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 415/2011

PRIMERO. - La parte demandada recurre la sentencia de primera instancia alegando error en la valoración de la prueba porque del conjunto de la practicada se desprende que la demandante no reparó la máquina, ni acreditó cuál es el valor venal o de mercado. SEGUNDO. - Es cierto que la demandante no demostró que la máquina hubiese sido reparada, al no presentar documentación que así lo justifique, pero también lo es, como dice la Sra. Magistrado de primera instanci
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 287/2009, 05-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 76/2010

PRIMERO. Interpone la representación procesal de D. Carlos Jesús el presente recurso de apelación impugnando el pronunciamiento de la sentencia objeto de recurso por el que se otorga al recurrente el valor venal del vehículo incrementado en un 30%. Es doctrina reiterada de esta Sala la que afirma que "en los casos como el de autos, en que existe una desproporción desmesurada entre la reparación y el valor venal - ... -, que debe fijarse una cantidad alzada que atienda no tanto al
Sentencia Civil Nº 96/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 601/2012, 07-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 96/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Administrativo Nº 90026/2009, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2008, 30-01-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FONSECA GONZALEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 90026/2009

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 50/2014, 14-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 88/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 259/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3353/2008, 29-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 259/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 399/2008, AP - Girona, Sec. 2, Rec 276/2008, 23-10-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 399/2008





Sentencia Civil Nº 452/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 564/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Nº de sentencia: 452/2012

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad demandada, GARANTHIA S.L., representante en España de EUROS INSURANCE LIMITED, interpone recurso de apelación, por considerar que el Juzgador a quo, ha efectuado una incorrecta valoración de la prueba practicada en autos, y más concretamente, del atestado de la Guardia Civil de Tráfico, pues, con una adecuada interpretación de la misma, debería haber concluido, de una parte, que la demandante, doña Amparo , 'es causante de los daños delanter
Sentencia Civil Nº 258/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 264/2011, 08-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 258/2011

PRIMERO.- concediéndose al perjudicado actor el importe de 13.111,84 euros frente a los 17.595,08 euros que solicitaba, interpone recurso de apelación la Aseguradora demandada, Allianz Ras, impugnando la cuantía indemnizatoria y los intereses moratorios, en el sentido de excluir el factor corrector por incapacidad temporal, al haberse acordado así por los Letrados de las partes en el acto del juicio; en cuanto a la indemnización por daños materiales en la motocicleta fi
Sentencia Penal Nº 495/2009, AP - Madrid, Rec 368/2009, 23-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 495/2009

AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN DECIMOQUINTARollo P-368/2009J. Oral 465/2006Jdo. Penal 3 BIS MADRIDS E N T E N C I A Nº 495Magistrados:Pilar DE PRADA BENGOARosa Mª QUINTANA SAN MARTÍN (ponente)Alberto MOLINARI LÓPEZ RECUEROEn Madrid, a 23 de noviembre de 2009Este Tribunal ha delibe

+5000 Resultados