Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 391/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 235/2009, 17-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 391/2009

Sentencia Penal Nº 89/2009, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 64/2009, 24-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 89/2009

Sentencia Civil Nº 511/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 2/2008, 23-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 511/2008

Sentencia Civil Nº 9, AP - Pontevedra, Rec 2235/97, 14-01-1998

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 9

El primer motivo del recurso se refiere a la mecánica de la colisión para imputar la total responsabilidad de lo sucedido al conductor demandado. A estos efectos no puede mantenerse que el conductor demandante realizó un giro permitido y previamente señalizado, pues del informe de la Guardia Civil y del croquis que lo acompaña se deduce que no se trataba de un giro reglamentario sino de otra maniobra más compleja por la que se ocupaba la totalidad de la calzada con una po

Sentencia Civil Nº 507/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1025/2007, 23-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 507/2008

Sentencia Civil Nº 289/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 855/2011, 18-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 289/2013

PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO.-El día 11de diciembrede 2007, el vehículo de motor con matrícula .... XDN , que estaba asegurado contra daños propios en Allianz</b

Sentencia Civil Nº 357/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 548/2008, 10-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NODAL DE LA TORRE, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 357/2009

Sentencia Penal Nº 627/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 85/2015, 06-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 627/2015

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la Abogacía del Estado, en representación del Consorcio de Compensación de Seguros, solicitando que la indemnización de 5.590 euros que se otorga en la misma Don. Anton , propietario del vehículo Volkswagen Glof, matrícula ....WWW , se limite

Sentencia Penal Nº 130/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 106/2010, 06-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI

Nº de sentencia: 130/2010

PRIMERO.- Se combate la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción en los aspectos civiles, al no darse respuesta en ella a las reclamaciones efectuada por perjuicios sufridos por la lesionada, consistentes en 150 euros por alquiler de un vehículo de sustitución, 900 euros de gastos por tratamiento rehabilitador, 1.053,00 euros por valor de afección sobre el valor venal del vehículo siniestrado, y 1.578,20 euros por lucro cesante como consecuencia de las excursiones dejadas de realizar c