Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 712/2009, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 961/2008, 28-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 712/2009

Se aceptan los de la Sentencia apelada en todo aquello que no vengan modificados por los de esta resolución y,PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2008 , aclarada por Auto de fecha 25 de febrero siguiente, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Sabadell en el procedimiento sobre guarda y custodia registrado con el nº 407/2007 seguido a instancia de Doña Marisol contra Don Juan Manuel , cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de

Sentencia Civil Nº 295/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 368/2012, 26-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Nº de sentencia: 295/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto por la Sra. Eufrasia se centra en dos de los pronunciamientos de la sentencia de primera instancia, en concreto, el relativo a la atribución del uso y disfrute del que fue domicilio conyugal sito en C/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 , escalera B1, NUM002 de Cervera al al demandado Sr. Segundo y el relativo a la denegación de la acción de división de la cosa común respecto al inmueble anterior hasta el dia 20 de abril de 2015, en que f

Sentencia Civil Nº 339/2016, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 365/2016, 09-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 339/2016

PRIMERO.- La parte recurrente, demandada en la instancia, formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia que declara su cese en el uso de la que fuera vivienda familiar, ordenando además su desalojo en el plazo de un mes, argumentando a tal fin que existe error en la valoración de la prueba, pues aunque reconoce que el hijo común ya es independiente, considera que su interés sigue siendo el más digno de protección, por estar desempleado y disponer solamente de dos viviendas pe

Sentencia Civil Nº 17/2016, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 607/2014, 18-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PARDO DE ANDRADE, ALVARO GASPAR

Nº de sentencia: 17/2016

PRIMERO.- Frente a la suprascrita decisión se alza el recurso de la actora, con denuncia de error en la valoración de la prueba, y suplico de que se amplíe sine die el plazo de uso de la vivienda que fuera familiar.SEGUNDO.- La Sala debe circunscribir su labor de revisión a tal petición por aplicación de la máxima tantum devolutum quantum apellatum, consecuencia inexorable de los principios de justicia rogada y de congruencia con dimensión constitucional por afectar al derech

Sentencia Civil Nº 465/2009, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 773/2008, 23-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 465/2009

Sentencia Civil Nº 247/2016, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 1/2016, 06-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA

Nº de sentencia: 247/2016

PRIMERO.- En el presente procedimiento se dictó Sentencia en fecha 27 de julio de 2015 , en un procedimiento de modificación de medidas definitivas instado por Dª. Silvia , mediante la que se desestimó la demanda en la que solicitaba un aumento en la cuantía de la pensión de alimentos de sus hijos menores y también que se elevara el periodo de tiempo de cuatro años a que se ha limitado temporalmente el uso de la vivienda, hasta la independencia económica de sus hijos. Frente a estos pronunci

Sentencia Civil Nº 375/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 713/2008, 25-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 375/2009

Sentencia Civil Nº 754/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 861/2012, 15-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 754/2012

PRIMERO.-Dos son las cuestiones objeto del presente recurso de apelación, una la referente a la pensión compensatoria y la otra al uso de la vivienda, procediendo su estudio por separado, si bien con anterioridad cabe recordar los requisitos necesarios para que pueda ser acogida la pretensión de modificación de medidas. En este sentido, como hemos expuesto en las Sentencias de esta mima Sección de 20 de mayo de 1.996 y 19 de febrero de 1.999 , las medidas aprobadas judicialmente en

Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 228/2012, 26-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Nº de sentencia: 192/2012

PRIMERO.-TERMINOS DEL DEBATE.-El actor en su recurso reproduce las pretensiones de su demanda, desestimadas en primera instancia. Y en concreto solicita que se le atribuya el uso de la vivienda que fue domicilio conyugal, de carácter parcialmente ganancial, por ser el interés familiar mas necesitado de protección actualmente, ya que no tiene domicilio propio, reside en casa de su hija y se encuentra jubilado, percibiendo tan solo una exigua pensión no contributiva. Se opone la

Sentencia Civil Nº 820/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 845/2012, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 820/2012

PRIMERO.- Por ambas partes se impugna la resolución recurrida en cuanto a los siguientes pronunciamientos: 1) el relativo a la temporalización a tres años del uso de la vivienda que constituyó el domicilio familiar y que es atribuido a la esposa y 2) en cuanto a la procedencia o no de pensión compensatoria a favor de la esposa.SEGUNDO .- El matrimonio se celebró en el año 2004, los dos procedían de un anterior divorcio, no han tenido hijos comunes, el nació en el año 1958 por tanto tien