Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 13/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1026/2009, 14-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 13/2010

PRIMERO.- Por lo que respecta al uso de la vivienda conyugal, único motivo del recurso, debe decirse que el artículo 96 del Código Civil distingue, para la determinación del destino de la vivienda familiar, dos tipos de supuestos absolutamente diferenciados, el primero contempla la existencia de hijo

Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1103/2010, 05-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 270/2011

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución por la que se acuerde que el uso de la vivienda se atribuya por períodos iguales anuales a ambos ex cónyuges y alega entre otras consideraciones que la demandada teniendo la misma situación económica que el demandante y sin tener hijo ni carga que sufragar que se encuentra disfrutando de la vivienda familiar, mientras que el recurrente se encuentra en la c

Sentencia Civil Nº 619/2010, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1034/2009, 09-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 619/2010

PRIMERO.- Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto no limite temporalmente el uso de la vivienda que fuera conyugal, interesando un pronunciamiento en este sentido. SEGUNDO.- Nos encontramos en el caso con que la sentencia recurrida atribuye a la actora tal uso al convivir con la misma la hija común, que hoy cuenta con 20 años de edad y hace estudios universitarios, siendo por lo tanto económicamente dependiente. Señala la sentencia del TSJC, interpretand

Sentencia Civil Nº 778/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 942/2011, 08-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 778/2011

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torrent el día 28 de marzo de 2.011, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó al actor la guarda de una hija de 12 años de edad, así como el uso de la vivienda, y estableció a cargo de la demandada la obligación de pagar la suma de 180 euros al mes en concepto de alimentos. Para determinar cuál es el sistema de guarda más adecuado al interés d

Sentencia Civil Nº 510/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 30/2012, 06-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 510/2012

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide se fijen 60 euros al mes y alega entre otras razones que los ingresos proceden de un subsidio de desempleo y además ha de pagar los gastos de uso de la vivienda. Por su parte Violeta pide que se confirme la sentencia y alega que el interesado está todavía en edad de trabajar. SEGUNDO.- Se cuestionan los alimentos del hijo común de 17 y 15 años de edad como na

Sentencia Civil Nº 514/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 458/2010, 02-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 514/2011

PRIMERO.- Comparece en esta alzada la parte actora del procedimiento y ahora apelante mostrando su disconformidad con los siguientes particulares de la sentencia : a) La limitación temporal del uso de la vivienda , B) la denegación de la compensación económica reclamada al amapro de llo dispuesto en el art. 41 del Codi de Familia y C) la denegación de la pensión compensatoria solicitada. Se trata de un matrimonio contraído el 14 de agosto de 1978, del que nacieron dos hi

Sentencia Civil Nº 373/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 426/2011, 19-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 373/2011

SEPARACION CONTENCIOSA

Sentencia Civil Nº 250/2010, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 333/2009, 16-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ TORMO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 250/2010

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada. PRIMERO.- Recurre la Sra. Sagrario el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia que además del divorcio entre las partes, ha acordado no hacer especial atribución del uso de la vivienda que fue familiar a ninguna de las partes. Solicita en su recurso que a ella se le atribuya el uso de la referida vivienda familiar. El Sr. Eutimio no ha hecho manifestación alguna al recurso. SEGUNDO.- Pa

Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 187/2012, 06-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 420/2012

PRIMERO. Son objeto de recurso de apelación dos de las medidas acordadas por el Juez de Instancia en la sentencia de divorcio apelada; en primer lugar el demandado discrepa de la atribución a su hija y a la demandante del domicilio familiar sito en el Berrón, por entender que es privativo de él y que Dª Elsa tiene una vivienda de su propiedad en Oviedo; y en segundo lugar solicita la reducción a 120 euros de la pensión alimenticia fijada a favor de su hija en cuantía de 300 euros m

Sentencia Civil Nº 350/2012, AP - Girona, Sec. 1, Rec 418/2012, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 350/2012

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no se oponga a lo que se dice a continuación. PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en proceso de divorcio contencioso instado por Dª Elisa contra D. Ismael , se alza este último en solicitud de que quede sin efecto la atribución a la esposa del que fuera domicilio conyugal durante un tiempo de tres años. No hay controversia en que el matrimonio se contrajo por las partes en el año 1979 y que los dos hijos son ma