Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 11/2012, 09-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 35/2012

PRIMERO.- El apelante-demandado Sr. Teodoro , impugna la resolución dictada en primera instancia que estimó la demanda interpuesta, acordando atribuir a la demandante el uso de la vivienda que fue conyugal sita en la AVENIDA000 , NUM000 , NUM001 de Palencia, en tanto se tramita y finaliza el procedimient de liquidación de la sociedad de gananciales seguido ante ese mismo Juzgado con nº de autos 792/2010. Frente a ello, la parte apelada-demandante, Sra. Mónica , solicit

Sentencia Civil Nº 521/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 680/2011, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 521/2012

PRIMERO.- Interponen recurso de apelación ambas partes contra la sentencia de instancia que declara el divorcio de la pareja litigante, no fija alimentos a favor del hijo por entender que carece la madre de legitimación activa para reclamarlos, no atribuye el uso de la vivienda por la misma motivación, acuerda la división de la cosa común en que consiste la vivienda y deniega al esposo la compensación económica solicitada al amparo de lo dispuesto en el art. 41 del codi de Familia.

Sentencia Civil Nº 287/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 401/2011, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 287/2012

PRIMERO.- se alza la apelante contra la resolución impugnada en cuanto limita temporalmente el uso de la vivienda que fuera conyugal a los seis meses siguientes a su fecha, solicitando se amplíe a un mínimo de diez años, o subsidiariamente, el más amplio posible. SEGUNDO.- Sentadas así las bases del recurso, hemos de partir de que de conformidad con lo dispuesto en el art. 83.2 b) CF , puesto que la hija de las partes es mayor de edad e independiente, el uso de

Sentencia Civil Nº 710/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 607/2010, 28-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 710/2010

PRIMERO.- Queda circunscrito el presente recurso exclusivamente al uso de la vivienda conyugal. SEGUNDO.- Respecto a la limitación del uso de la vivienda conyugal hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, como interesa el actor recurrente, debe decirse que la importantísima función que la disponibilidad de una vivienda adecuada tiene para el desarrollo normal de la vida familiar ha llevado al artículo <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

Sentencia Civil Nº 830/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1044/2011, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 830/2011

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de Mislata el día 26 de abril de 2.011, que acordó el divorcio de los litigantes y estableció la guarda compartida de sus dos hijos, de 12 años de edad, así como la asignación a la apelante del uso de la vivienda. Para determinar cuál es el sistema de guarda más adecuado al interés de los menores, de acuerdo con los artículos 92 y 159 del <rel id="749

Sentencia Civil Nº 223/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 137/2012, 22-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 223/2012

1.- Resuelto el contrato de obra en su día celebrado entre las partes (debido al incumplimiento del demandado, Sr Alexander ) y acordada la restitución de las prestaciones (a la que se resta lo parcialmente realizado), más una indemnización de daños y perjuicios morales de 3.000 euros por la privación del uso de la vivienda finalmente no ejecutada y por las molestias derivadas de los intentos de solución extrajudicial (en el que se comprendieron incluso unas amenazas al demandante,

Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1039/2009, 02-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 64/2010

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de Alzira el día 2 de julio de 2.009, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó el uso de la vivienda a la recurrente, hasta la extinción del condominio, y denegó el derecho a la apelante a la percepción de una pensión compensatoria. Establece el artículo 96</r

Sentencia Civil Nº 400/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 199/2011, 18-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 400/2011

PRIMERO.- La representación de D. Jesus Miguel se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma, se desestime la demanda interpuesta en su día, dado que habiéndose reconocido en la resolución recurrida que el demandado había efectuado el pago, desde marzo de 2005 a diciembre de 2005 DE 270 euros al mes y durante el año 2006 a razón de 290 euros al mes, cantidades todas ellas entregadas en concepto de rentas así como el abono de los gastos

Sentencia Civil Nº 655/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 215/2012, 05-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALAN CACERES, ELADIO

Nº de sentencia: 655/2012

PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de interposición del recurso planteado contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que el uso de la vivienda familiar se establezca durante seis meses, con carácter alterno, comenzando el esposo, dado que la esposa ha disfrutado de la vivienda en los meses previos a la separación, y esta última pueda residir en compañía de sus padres, en la vivienda de éstos, mientras que el esposo tendrá que buscar habitación

Sentencia Civil Nº 238/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 646/2010, 03-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO

Nº de sentencia: 238/2011

PRIMERO.- En relación con el único motivo de recurso del demandado, que concierne a la atribución del uso de la vivienda familiar, el presupuesto legal de aplicación es el previsto en el art. 96, párrafo primero, del Código Civil , de cuyos términos el uso de la vivienda ha de concederse a los hijos