Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 587/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 473/2012, 11-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 587/2012

PRIMERO.- El demandado interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia el día 16 de enero de 2012, que asignó a la actora el uso de la vivienda familiar. Establece el artículo 96 párrafo tercero del Código Civil que no habiend

Sentencia Civil Nº 117/2012, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 155/2012, 08-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO

Nº de sentencia: 117/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia aprecia correctamente la prueba obrante en la causa y fija los hechos de manera clara y lógica que este Tribunal comparte. Sucede en ocasiones, que una vez disuelto un matrimonio por divorcio o decretada la separación, se atribuya a la madre e hijos de la pareja el uso de una vivienda que venía constituyendo hogar familiar pero que es propiedad de la familia paterna. En este caso,

Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1108/2009, 11-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 90/2010

PRIMERO.- El presente recurso de apelación queda circunscrito a la atribución del uso de la vivienda así como al tema referente a los alimentos de los hijos, procediendo, por ello el examen de tales cuestiones por separado. SEGUNDO.- Por lo que respecta al uso de la vivienda conyugal debe decirse que el artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/304

Sentencia Civil Nº 644/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 709/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 644/2012

PRIMERO.- Al ser varias las cuestiones planteadas con motivo del recurso procede su estudio por separado si bien debe decirse que en estos procedimientos, muy especialmente, rige la carga de la prueba, según la cual, todo hecho trascendente en derecho que se quiera hacer valer ante los Jueces y Tribunales, ha de ser objeto de oportuna prueba, sin más excepción que la de tratarse de hechos notorios o que se encuentren favorecidos por alguna presunción legal o hayan sido reconocidos,

Sentencia Civil Nº 862/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 868/2011, 07-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA

Nº de sentencia: 862/2011

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de las partes, atribuyendo a la demandada el uso del domicilio que había sido familiar, propiedad del demandante, por un periodo de dos años. La sentencia es recurrida por la representación del demandante, pretendiendo que se le atribuya el uso de la vivienda a él, y por la demandada pretendiendo que la duración de la atribución del uso sea por más tiempo. Indiscutido que la vivienda es propiedad

Sentencia Civil Nº 84/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 42/2010, 25-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: VILLANUEVA CALLEJA, ANGEL

Nº de sentencia: 84/2010

PRIMERO.- La sentencia recurrida,dictada en un procedimiento de Juicio Verbal por desahucio en precario, desestima la demanda por entender que se han plantedo cuestiones que exceden a las meramente posessorias, al existir un título judicial de fecha posterior de la adquisición de la vivienda la actora que atribuye expresamente el uso de la vivienda a dos de los demandados, se trata de una Setencia de separación de fecha 16 de noviembre de 2004. Frente a la misma se alza la actora ale

Sentencia Civil Nº 265/2011, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 293/2011, 30-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 265/2011

PRIMERO.- El recurso de apelación limita su desacuerdo con la sentencia recurrida a dos aspectos: la desestimación de la pretensión de privación del uso de la vivienda durante 6 meses y la no imposición a la parte demandada de las costas de la primera instancia. Comenzando por la privación del uso de la vivienda, la sentencia recurrida considera que esa condena sólo estaría justificada en caso de no poderse poner fin a la actividad dañosa, lo cual considera que no ocurre en el prese

Sentencia Civil Nº 56/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 890/2011, 09-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 56/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la demandada alegando error en la valoración de la prueba, estimando que concurre falta de legitimación activa en la actora así como la inexistencia de precario, recurso al que se opone la actora pidiendo la confirmación de la sentencia. SEGUNDO.- La cuestión litigiosa a resolver en este recurso se centra en determinar si concurre en estas actuaciones elementos suficientes para dar por extinguida la ocupación d

Sentencia Civil Nº 172/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 52/2011, 25-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 172/2011

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 291/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 482/2010, 01-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 291/2011

PRIMERO.- Como se senala en la sentencia se ejercita por el demandante, D. Jorge , una acción de reclamación de cantidad, como consecuencia del contrato firmado por ambas partes, denominado pacto de compromiso privado, en virtud del cual el actor se hacía cargo de las tres cuartas partes de la hipoteca del piso comprado por ambos, mientras las demandada tenía que satisfacer la cuarta parte restante. Da. María Virtudes , no ha satisfecho su parte desde mayo de 2.008 y debe hasta la interposi