Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 115/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 811/2012, 27-03-2014
PRIMERO.-La actora solicita en la demanda rectora de la
litisque se declare la obligación de la demandada de desalojar y dejar de usar la finca-vivienda, sita en la
CALLE000 , número
NUM000 ,
NUM001
NUM002 de esta Ciudad y se condene a desalojar la misma.
Conforme a los
artículos 552.6 y
552.7.2 del CCCat , se expone en la demanda que los comuneros de la vivienda, la actora, doña
María Angeles , y doña
Marcelina , decidieron otorgar el uso de la vivienda a la h
Sentencia Civil Nº 188/2014, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1310/2012, 17-03-2014
PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada en cuanto acuerda un régimen de guarda y custodia compartida por semanas alternas, solicitando se revoque dicho pronunciamiento y se le otorgue a ella, con un régimen de visitas para el padre consistente en fines de semana alternos desde el viernes a la salida del colegio hasta la entrada al mismo el lunes; martes y jueves desde la salida del colegio hasta la entrada al día siguiente y mitad de las vacaciones escolares; la p
Sentencia Civil Nº 389/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 236/2012, 11-10-2012
PRIMERO.-Realmente, en la sentencia de instancia no se hace un análisis exhaustivo sobre cual es el interés mas necesitado de protección en orden a la atribución del uso de la vivienda familiar, solo que, partiendo del dato de que ambos cónyuges tienen ingresos similares (procedentes de la ayuda familiar), como, en definitiva, la atribución del uso no podía ser simultánea, decide otorgarla, en primer lugar, a la esposa demandante, por un periodo de dos años, contados desde la fecha de
Sentencia Civil Nº 91/2014, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 87/2013, 05-03-2014
PRIMERO.-Interpone recurso de apelación el Sr.
Argimiro , interesando la revocación parcial de la sentencia solicitando que se amplíe el plazo de atribución del uso de la vivienda que fue familiar durante tres años o hasta el momento en que se lleve a cabo la disolución y venta de la vivienda, y ello en base a la situación económica del apelante y la necesidad de liquidar el patrimonio común de ambas partes, considerando insuficiente el plazo fijado en sentencia de un año a favor del
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 349/2013, 24-01-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 391/2013, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 904/2012, 07-11-2013
PRIMERO.- La Sentencia de instancia estima íntegramente la demanda del actor, contra la esposa y madre de un hijo, -pero no común con el demandante- y ya independizado económica y familiarmente. En la demanda se instaba el divorcio y el establecimiento de las medidas propias a adoptar a raíz de la crisis interparental; en este caso, la discordia llevada a los órganos jurisdiccionales se limita a la fijación de la obligación de la esposa de abono de la mitad de un crédito hipotecario suscrito
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 647/2012, 12-03-2014
PRIMERO.- El juicio ordinario del que trae causa el recurso se inició por demanda presentada por don
Juan Luis contra doña
Verónica en la que solicitó la resolución del contrato denominado de cesión de uso y disfrute suscrito entre las partes el 1 de junio de 2009 con relación a la vivienda
NUM000
NUM001 de la casa sita en el nº
NUM002 de la
CALLE000 de Madrid y que, como consecuencia de tal resolución, se ordene el desalojo de la vivienda de la demandada y se condene a la mism
Sentencia Civil Nº 380/2013, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 471/2013, 04-12-2013
PRIMERO.- A fin de centrar el objeto del debate y del recurso, conviene hacer un breve resumen de los hechos.
La parte actora suscribió un contrato de arrendamiento con opción de compra el 27 de marzo de 2.012 sobre una vivienda de protección ofical, pactando como precio de la opción la cantidad de cuatro mil doscientos euros, pagaderas en doce mensualidades de 350 euros cada una, mensualidades que también hacían frente al pago del uso de la vivienda durante ese lapso de tiempo, pactan
Sentencia Civil Nº 63/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 491/2013, 19-02-2014
DIVISION COSA COMUN
Sentencia Civil Nº 50/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 36/2014, 25-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 115/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 811/2012, 27-03-2014
PRIMERO.-La actora solicita en la demanda rectora de la
litisque se declare la obligación de la demandada de desalojar y dejar de usar la finca-vivienda, sita en la
CALLE000 , número
NUM000 ,
NUM001
NUM002 de esta Ciudad y se condene a desalojar la misma.
Conforme a los
artículos 552.6 y
552.7.2 del CCCat , se expone en la demanda que los comuneros de la vivienda, la actora, doña
María Angeles , y doña
Marcelina , decidieron otorgar el uso de la vivienda a la h
Sentencia Civil Nº 188/2014, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1310/2012, 17-03-2014
PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada en cuanto acuerda un régimen de guarda y custodia compartida por semanas alternas, solicitando se revoque dicho pronunciamiento y se le otorgue a ella, con un régimen de visitas para el padre consistente en fines de semana alternos desde el viernes a la salida del colegio hasta la entrada al mismo el lunes; martes y jueves desde la salida del colegio hasta la entrada al día siguiente y mitad de las vacaciones escolares; la p
Sentencia Civil Nº 389/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 236/2012, 11-10-2012
PRIMERO.-Realmente, en la sentencia de instancia no se hace un análisis exhaustivo sobre cual es el interés mas necesitado de protección en orden a la atribución del uso de la vivienda familiar, solo que, partiendo del dato de que ambos cónyuges tienen ingresos similares (procedentes de la ayuda familiar), como, en definitiva, la atribución del uso no podía ser simultánea, decide otorgarla, en primer lugar, a la esposa demandante, por un periodo de dos años, contados desde la fecha de
Sentencia Civil Nº 91/2014, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 87/2013, 05-03-2014
PRIMERO.-Interpone recurso de apelación el Sr.
Argimiro , interesando la revocación parcial de la sentencia solicitando que se amplíe el plazo de atribución del uso de la vivienda que fue familiar durante tres años o hasta el momento en que se lleve a cabo la disolución y venta de la vivienda, y ello en base a la situación económica del apelante y la necesidad de liquidar el patrimonio común de ambas partes, considerando insuficiente el plazo fijado en sentencia de un año a favor del
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 349/2013, 24-01-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 391/2013, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 904/2012, 07-11-2013
PRIMERO.- La Sentencia de instancia estima íntegramente la demanda del actor, contra la esposa y madre de un hijo, -pero no común con el demandante- y ya independizado económica y familiarmente. En la demanda se instaba el divorcio y el establecimiento de las medidas propias a adoptar a raíz de la crisis interparental; en este caso, la discordia llevada a los órganos jurisdiccionales se limita a la fijación de la obligación de la esposa de abono de la mitad de un crédito hipotecario suscrito
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 647/2012, 12-03-2014
PRIMERO.- El juicio ordinario del que trae causa el recurso se inició por demanda presentada por don
Juan Luis contra doña
Verónica en la que solicitó la resolución del contrato denominado de cesión de uso y disfrute suscrito entre las partes el 1 de junio de 2009 con relación a la vivienda
NUM000
NUM001 de la casa sita en el nº
NUM002 de la
CALLE000 de Madrid y que, como consecuencia de tal resolución, se ordene el desalojo de la vivienda de la demandada y se condene a la mism
Sentencia Civil Nº 380/2013, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 471/2013, 04-12-2013
PRIMERO.- A fin de centrar el objeto del debate y del recurso, conviene hacer un breve resumen de los hechos.
La parte actora suscribió un contrato de arrendamiento con opción de compra el 27 de marzo de 2.012 sobre una vivienda de protección ofical, pactando como precio de la opción la cantidad de cuatro mil doscientos euros, pagaderas en doce mensualidades de 350 euros cada una, mensualidades que también hacían frente al pago del uso de la vivienda durante ese lapso de tiempo, pactan
Sentencia Civil Nº 63/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 491/2013, 19-02-2014
DIVISION COSA COMUN
Sentencia Civil Nº 50/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 36/2014, 25-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS