Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 5, Rec 57/2012, 21-10-2013
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase dejar sin efecto el desahucio acordado en la instancia. Alegó en primer lugar la infracción del artículo 103 del <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil Nº 196/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 65/2013, 31-10-2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por la representación procesal de D.
Segundo frente a Dª.
Raquel , con base en los hechos y fundamentos que estimó oportunos y solicitando se dicte sentencia, por la que se declare disuelto por causa de divorcio el matrimonio de los cónyuges Dª.
Raquel y
Sentencia Civil Nº 127/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 416/2013, 12-02-2014
PRIMERO.- En el presente caso, no concurre justificación alguna de atribución al demandante recurrente del uso de la vivienda de Toledo; pues además de ser utilizada por la demandada y el hijo habido en el matrimonio, carece de razón jurídica alguna, ya que no es necesaria ni imprescindible para cubrir sus necesidades más elementales, al estar cubiertas y tener su lugar de trabajo en Madrid.
Respecto al reconocimiento de pensión de carácter compensatorio a favor de la demandada; result
Sentencia Civil Nº 436/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9747/2012, 11-11-2013
ÚNICO.-Solicita la parte apelante que se revoque la sentencia en el particular del pronunciamiento que se acogió en el auto de fecha 9 de Mayo de 2012 atribuyendo la vivienda de Espartinas a D.
Cesar ; en el auto de fecha 17 de Febrero de 2012, se denegó inicialmente esa petición de atribuir el uso de la vivienda de Espartinas por los motivos que en la fundamentación del mismo se recogen; posteriormente se dicta un nuevo auto en el que se adjudica el inmueble a D.
Cesar ; entre el d
Sentencia Civil Nº 127/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 615/2012, 25-02-2014
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-Don
Arturo es el dueño o propietario del sótano-vivienda de la casa número
NUM000 de la
CALLE000 de Madrid.
Mediante contrato celebrado el día 29
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 413/2013, 05-11-2013
PRIMERO.- Las representaciones de las dos partes interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 26 de Valencia el día 21 de enero de 2.013, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el actor, redujo a 1.000 euros al mes desde la interposición de la demanda el importe de los alimentos que debe el demandante pagar para sus tres hijos de 20, 18 y 14 años de edad, manteniendo el resto de prestaciones económicas fijadas para los
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1573/2012, 10-03-2014
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución declarando que se reponga al padre en el uso de la vivienda en tanto se acuerda la disolución de la propiedad por tener la menor garantizada vivienda , hasta el momento de la misma y alega entre otras razones que el padre en situación de calle.
Por su parte el Ministerio Fiscal pide que se confirme la sentencia y alega entre otras razones que quedan
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Granada, Sec. 4, Rec 475/2013, 24-01-2014
PRIMERO.-
Vuelve a reproducir la parte apelante en esta alzada la pretensión deducida en la demanda de que se le conceda el uso de la vivienda que ha constituido el domicilio familiar, situada en la c/
DIRECCION000 , nº
NUM000 ,
NUM001 , al ser la parte más necesitada de protección. En la demanda se fundamentaba la concesión del derecho de uso sobre la vivienda en la precaria situación económica de la actora y su hijo en relación a los ingresos que percibía el demandado en
Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 428/2013, 12-03-2014
RESOLUCION ARRENDAMIENTOS URBANOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 5, Rec 57/2012, 21-10-2013
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase dejar sin efecto el desahucio acordado en la instancia. Alegó en primer lugar la infracción del artículo 103 del <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil Nº 196/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 65/2013, 31-10-2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por la representación procesal de D.
Segundo frente a Dª.
Raquel , con base en los hechos y fundamentos que estimó oportunos y solicitando se dicte sentencia, por la que se declare disuelto por causa de divorcio el matrimonio de los cónyuges Dª.
Raquel y
Sentencia Civil Nº 127/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 416/2013, 12-02-2014
PRIMERO.- En el presente caso, no concurre justificación alguna de atribución al demandante recurrente del uso de la vivienda de Toledo; pues además de ser utilizada por la demandada y el hijo habido en el matrimonio, carece de razón jurídica alguna, ya que no es necesaria ni imprescindible para cubrir sus necesidades más elementales, al estar cubiertas y tener su lugar de trabajo en Madrid.
Respecto al reconocimiento de pensión de carácter compensatorio a favor de la demandada; result
Sentencia Civil Nº 436/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9747/2012, 11-11-2013
ÚNICO.-Solicita la parte apelante que se revoque la sentencia en el particular del pronunciamiento que se acogió en el auto de fecha 9 de Mayo de 2012 atribuyendo la vivienda de Espartinas a D.
Cesar ; en el auto de fecha 17 de Febrero de 2012, se denegó inicialmente esa petición de atribuir el uso de la vivienda de Espartinas por los motivos que en la fundamentación del mismo se recogen; posteriormente se dicta un nuevo auto en el que se adjudica el inmueble a D.
Cesar ; entre el d
Sentencia Civil Nº 127/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 615/2012, 25-02-2014
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-Don
Arturo es el dueño o propietario del sótano-vivienda de la casa número
NUM000 de la
CALLE000 de Madrid.
Mediante contrato celebrado el día 29
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 413/2013, 05-11-2013
PRIMERO.- Las representaciones de las dos partes interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 26 de Valencia el día 21 de enero de 2.013, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el actor, redujo a 1.000 euros al mes desde la interposición de la demanda el importe de los alimentos que debe el demandante pagar para sus tres hijos de 20, 18 y 14 años de edad, manteniendo el resto de prestaciones económicas fijadas para los
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1573/2012, 10-03-2014
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución declarando que se reponga al padre en el uso de la vivienda en tanto se acuerda la disolución de la propiedad por tener la menor garantizada vivienda , hasta el momento de la misma y alega entre otras razones que el padre en situación de calle.
Por su parte el Ministerio Fiscal pide que se confirme la sentencia y alega entre otras razones que quedan
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Granada, Sec. 4, Rec 475/2013, 24-01-2014
PRIMERO.-
Vuelve a reproducir la parte apelante en esta alzada la pretensión deducida en la demanda de que se le conceda el uso de la vivienda que ha constituido el domicilio familiar, situada en la c/
DIRECCION000 , nº
NUM000 ,
NUM001 , al ser la parte más necesitada de protección. En la demanda se fundamentaba la concesión del derecho de uso sobre la vivienda en la precaria situación económica de la actora y su hijo en relación a los ingresos que percibía el demandado en
Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 428/2013, 12-03-2014
RESOLUCION ARRENDAMIENTOS URBANOS