Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 163/2012, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 132/2012, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 163/2012

PRIMERO.- Por sentencia de 25-11-97 se declaró la separación de los cónyuges Don Simón y Doña María Consuelo , y, consiguiente, disolución de la sociedad ganancial ( art. 1.392.3 CC ), cuya liquidación fue aprobada por auto de 12-7-11, atribuyendo a sus titulares, en proindivisión, el que fuera el domicilio conyugal sito en el piso NUM001 NUM002 del nº NUM003 de la AVENIDA000 de

Sentencia Civil Nº 258/2012, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 260/2012, 04-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ, ANTONIO MIGUEL

Nº de sentencia: 258/2012

PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación tanto por la representación de Doña Frida como por la de Don Remigio , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Betanzos, que declara la disolución del vinculo matrimonial por divorcio, teniendo como fundamento la atribución del uso de la vivienda familiar y la pensión compensatoria fijada a favor de la esposa, al estimar el marido improcedente su concesión ante la in

Sentencia Civil Nº 1062/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 318/2010, 07-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1062/2010

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por la representación procesal de D. Esteban qien en disconformidad con la sentencia de instancia interesa la guarda y custodia de los hijos comunes del matrimonio así como en consecuencia el uso de la vivienda matrimonial, pensión de alimentos de 180 euros por hijo y pensión compensatoria de 600 euros. En el caso de autos, el Tribunal no encuentra motivos bastantes para revocar el régimen de custodia del menor atribuida a la

Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 302/2011, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 229/2012

PRIMERO.- En la demanda promovida por DON Marcos se pide se condene a DOÑA Genoveva al pago de una renta sobre la cuota de la mitad indivisa de la vivienda, plaza de aparcamiento y trastero sitos en Castelldefels, PASSEIG000 , NUM000 , que pertenece a DON Marcos y, por consiguiente, se formalice una relación arrendaticia entre el actor y la demandada, mediante el pago de una renta de 500 euros al mes, más IPC, durante todo el tiempo en el que la demandada utilice dichos inmuebl

Sentencia Civil Nº 98/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 141/2011, 27-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE

Nº de sentencia: 98/2011

PRIMERO.- Por la representación de Andrés se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia solicitando su revocación parcial en el extremo referido a la atribución del domicilio familiar que debe serlo a favor del recurrente y de su hijo menor que ha quedado bajo su custodia. SEGUNDO.- Asimismo por la representación de Juana se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia solicitando su revocación parc

Sentencia Civil Nº 380/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 417/2012, 17-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 380/2012

Primero.- Interpuso la parte actora Don Bernardino , demanda de modificación de medidas en relación a las adoptadas en sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº2 de Villena de fecha 3 de junio de 1.998 , por la que se atribuyó a la demandada el uso de la vivienda que constituyó el domicilio en común de la pareja , al haber sido atribuida la guarda y custodia del hijo común a la demandada. Alega el demandante que ostenta un derecho de uso y habitación sobre la totalida

Sentencia Civil Nº 492/2010, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 450/2010, 30-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 492/2010

PRIMERO.- D. Juan Enrique plantea demanda de divorcio pidiendo también determinadas medidas de tipo económico, en concreto que se le atribuya a él el uso de la vivienda y ajuar familiar y que él atienda el préstamo hipotecario en tanto que su esposa asuma los préstamos concertados para el pago del vehículo, si a ella se atribuyese el uso del mismo. Emplazada la demandada contestó a la demanda, diciendo que se oponía, pero pidiendo también el divorcio, si bien discrepa de las medid

Sentencia Civil Nº 708/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 296/2012, 19-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALAN CACERES, ELADIO

Nº de sentencia: 708/2012

PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de interposición del recurso de apelación planteado contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado el uso vitalicio de la vivienda familiar, el reconocimiento del derecho a la pensión compensatoria, con carácter indefinido, en la cuantía de 600 € mensuales. Alternativamente, en caso contrario, es decir, si no se le concede el uso de la vivienda con carácter vitalicio, solicita en el concepto antes indicado,

Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 496/2012, 19-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MUNAR BERNAT, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 453/2012

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 363/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 435/2011, 27-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 363/2011

PRIMERO.- La sentencia apelada dio lugar a la petición de la demanda, de tutela de derecho real inscrito, en referencia a una vivienda sita en Adeje, inscrita a favor de la actora a título de herencia. Y ello porque, frente a la realidad de tal derecho de la parte actora, la demandada no ha acreditado título que le legitime para ocupar la vivienda. El demandado, ocupante de hecho de la misma, alega en su recurso dos hechos distintitos que, a su entender, le legitimarían en dicha posesi