Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 694/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 232/2012, 16-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 694/2012

PRIMERO. El debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en algunas de las medidas complementarias que, a tenor de lo prevenido en los artículos 91 y siguientes del Código Civil , ha de conllevar la disolución, por divorcio, del vínculo matrimonial en su día constituido entre los esposos ahora

Sentencia Civil Nº 72/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1032/2009, 04-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 72/2010

PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de Alzira el día 14 de julio de 2.009, que desestimó la demanda formalizada por el actor para que se dejase sin efecto la asignación del uso de la vivienda familiar a la demandada y a la hija de los litigantes, que tiene 14 años de edad, asignación acordada por las sentencias de separación de 3 de noviembre de 1.998, y de divorcio de 21 de diciembre de 2.001 . El

Sentencia Civil Nº 521/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 870/2010, 09-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 521/2011

PRIMERO .- Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto atribuye el uso de la vivienda que fuera familiar, de propiedad común, a la actora, peticionando no se haga atribución alguna, o subsidiariamente, se fije un límite temporal. En segundo lugar, porque acuerda la división de los locales comunes en ejecución de sentencia de conformidad con lo dispuesto en el art. 400 CC

Sentencia Civil Nº 108/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 46/2011, 28-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 108/2011

PRIMERO.- Se reproducen en esta alzada los mismos motivos alegados por la parte demandada al oponerse a la demanda y formular reconvención. Se alega además incongruencia omisiva, al no pronunciarse la sentencia sobre uno de los motivos en que se basaba la petición de nulidad del contrato suscrito entre los demandados reconvencionales, la simulación, y se aduce en general error en la valoración de la prueba. SEGUNDO.- En cuanto a la incongruencia, lo cierto es que en la resol

Sentencia Civil Nº 5/2012, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 197/2011, 20-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 5/2012

PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación en nombre y representación de la demandada, Rosa , contra la sentencia de la Juez de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Almansa de 24 de noviembre de 2.010 , que estimó la demanda de modificación de medidas matrimoniales presentada en su día por su exmarido, Juan Francisco . En la aludida sentencia se contiene la decisión de dejar sin efecto la atribución del uso del domicilio conyugal (que es privativo del demandante) a l

Sentencia Civil Nº 347/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 169/2010, 21-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 347/2010

PRIMERO.- La omisión de la sentencia relativa al pronunciamiento solicitado de división del inmueble, no puede ser objeto de recurso sin haber cumplimentado el trámite previsto en el art. 215 L.E.C . sobre complemento de sentencia, según Acuerdo de Junta de magistrados de esta Audiencia y tal como viene

Sentencia Civil Nº 13/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 396/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 13/2012

PRIMERO.- Por la representación de Marisol se recurre la sentencia dictada en primera instancia, solicitando su revocación en el sentido de que la pensión alimenticia establecida a favor de la hija mayor de edad se eleve a 350 euros mensuales en vez de los 150 euros mensuales que determina la resolución recurrida y que el uso de la vivienda sita en la localidad de Villarramiel (Palencia), se adjudique a la esposa e hijos y no la padre como dispone la sentencia referida. Po

Sentencia Civil Nº 850/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 620/2010, 16-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 850/2010

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución por la que se fije una pensión de 450 euros al mes con las actualizaciones que se indican que se fije un RV establecimiento visitas en el PEF los miércoles y sábados de 17 a 19 horas con la supervisión y el uso de la vivienda a la recurrente e hija y alega que el progenitor no custodio se ha venido personando en la guardería con el propósito de recoger a l

Sentencia Civil Nº 418/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 246/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 418/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen: PRIMERO.- Como hechos más relevantes no controvertidos, cabe reseñar: A) Que en escritura de 7 de junio de 2.007 el ahora demandante D. Carlos Antonio , donó a su hijo ahora codemandado D. Norberto la nuda propiedad de la finca denominada DIRECCION000 , sita en Lloseta, de unas doce hectáreas de superficie, con reserva de usufructo a vitalicio a favor del donante, y para su esposa

Sentencia Civil Nº 353/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1373/2011, 18-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 353/2012

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución por la que se confirme la pensión compensatoria o se rebaje en 100 euros y que cuando pierda el trabajo recobre la pensión con carácter vitalicio, se conceda el uso vitalicio de la vivienda, que se condene al esposo al pago de la hipoteca, que se fijen 600 euros de alimentos y el pago del 75 % de los gastos extraordinarios y hasta los 28 años y que se conf