Jurisprudencia sobre Uso público

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso público.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso público

Orden por

Importancia

Voces

Uso público

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1639/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2185/2019, 22-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 1639/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 68/2021, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 87/2019, 15-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 68/2021

HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 243/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 251/2019, 26-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 243/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 97/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 59/2020, 15-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TOSCANO ORTEGA, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 97/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 437/2019, 15-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 4/2021

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 184/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 111/2018, 28-04-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 184/2020

PRIMERO.- El objeto del recurso es la Resolución de 1.º de marzo de 2018 dictada por la Confederación Hidrográfica del Júcar, denegatoria de una solicitud de autorización para la instalación de un vallado en la zona de policía de cauces públicos, (Barranco de l'Estret y Rambla de la Casella), parcelas 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, y 114 del polígono 27 del término municipal de Alzira.En concreto, la denegación se basa en que se trata de unos vallados que no respetan la zona de servidumbre

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 280/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 136/2019, 15-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 280/2019

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 87/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 198/2018, 12-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA

Nº de sentencia: 87/2020

DOMINIO PUBLICO Y BIENES PATRIMONIALES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 226/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1077/2018, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GABALDON CODESIDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 226/2020

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Madrid apela la sentencia de 2 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº17 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario número 50/2018, que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Parking Isabel la Católica S.A., y anula las resoluciones impugnadas: Decreto de 3 de noviembre de 2017 del Concejal Presidente del Distrito de Centro, que desestimaba recurso de reposición contra Decreto de 3 de julio de 2017, que d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 507/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4260/2017, 29-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 507/2020

PRIMERO.- Acto objeto del recurso y fundamentación jurídica de la demanda.El objeto del presente recurso lo constituye el ACUERDO DEL PLENO DEL CONCELLO DE VILAGARCÍA DE AROUSA DE 28.7.16 que aprueba definitivamente el PLAN ESPECIAL EN DESENVOLVIMIENTO DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN NÚM. 21 DEL P.G.O.M. , promovido por la entidad Mallarizo S.L., codemandada en el presente procedimiento.Expone la defensa de la parte codemandada, promotora del Plan Especial objeto de impugnación, qu