Jurisprudencia sobre Uso público.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Carlos Lesmes Serrano
Barrachina Juan, Eduardo
Fernandez Valverde, Rafael
Wenceslao Francisco Olea Godoy
Revilla Revilla, Eusebio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso público
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 286/2020, 14-09-2020
PRIMERO- Por la CONFEDERACION DE EMPRESARIOS DE HOSTELERIA Y TURISMO DE ARAGON (CEHTA), se interpone, con fecha 11 de septiembre recurso contra ORDEN SAN/841/2020, de 9 de septiembre, por la que se modifica parcialmente la Orden SAN/474/2020, de 19 de junio, por la que se adoptan medidas de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la pandemia COV
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1722/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 130/2018, 04-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan los de la Sentencia apelada.1) Impugna el Ayuntamiento demandado y apelante en esta alzada, el fallo de contenido en aquélla, del siguiente tenor :'Que debo estimar y estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto(por el actor) contra el decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Santa Pau, de fecha 27 de junio de 2016, que se anula por no ser ajustado a derecho, y reconociendo el derecho del recurrente al abono de 55.308Â92 euros<
Auto Contencioso-Administrativo Nº 221/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 75/2020, 16-09-2020
PRIMERO.- El Decreto 38/2020, de 21 de julio, por el que se modifica el Decreto 24/2020, de 19 de junio, sobre medidas de prevención necesarias para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 una vez superada la fase III del Plan para la transición hacia una nueva normalidad, modifica el art. 5 1 c) dando lugar con ello a la siguiente redacción : Art. 5 Obligaciones de cautela y
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 722/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2019, 14-10-2019
PRIMERO.- Se somete a la consideración de esta Sala en el presente recurso de apelación, la Sentencia dictada el día dos de mayo de dos mil diecinueve, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Oviedo, desestimatoria del recurso ordinario tramitado con el nº 134/2017, interpuesto por la Asociación de Vecinos y Propietarios Parque Principado -Las Folgueras- Paredes Sur, contra la Resolución del Ayuntamiento de Siero de fecha 26 de enero de 2017, recaída en el expediente nº 223UM
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 617/2017, 28-02-2020
IMPUESTOS ESTATALES:IVA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 6/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 154/2013, 08-01-2019
PRIMERO.- El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante, Dña. Matilde , de que se revoque la sentencia apelada, y con estimación del recurso contencioso-administrativo de esa parte, se declare lo siguiente: a) la nulidad de los actos impugnados; b) que el toldo de la terraza-bar es legalizable; que la ampliación de la actividad de bar a la estructura metálica cubierta con el toldo no se encuentra sujeto a intervención administrativa, o que, subsidiariamente, esa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 428/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 532/2016, 24-07-2019
PRIMERO.- El actor, D. Segundo , deduce el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido apuntado, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 4 de octubre de 2016, desestimatorio del recurso de reposición que interpuso contra el acuerdo del Jurado de 31 de mayo de 2016, dictado en el expediente de justiprecio nº 157/2016, que fijó en 264.909,54 € el justiprecio total correspondiente a la parcela sita en la CALLE000 , nº NUM001 , de Paiporta, expropiad
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 98/2017, 17-10-2019
IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso público
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 286/2020, 14-09-2020
PRIMERO- Por la CONFEDERACION DE EMPRESARIOS DE HOSTELERIA Y TURISMO DE ARAGON (CEHTA), se interpone, con fecha 11 de septiembre recurso contra ORDEN SAN/841/2020, de 9 de septiembre, por la que se modifica parcialmente la Orden SAN/474/2020, de 19 de junio, por la que se adoptan medidas de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la pandemia COV
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1722/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 130/2018, 04-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan los de la Sentencia apelada.1) Impugna el Ayuntamiento demandado y apelante en esta alzada, el fallo de contenido en aquélla, del siguiente tenor :'Que debo estimar y estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto(por el actor) contra el decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Santa Pau, de fecha 27 de junio de 2016, que se anula por no ser ajustado a derecho, y reconociendo el derecho del recurrente al abono de 55.308Â92 euros<
Auto Contencioso-Administrativo Nº 221/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 75/2020, 16-09-2020
PRIMERO.- El Decreto 38/2020, de 21 de julio, por el que se modifica el Decreto 24/2020, de 19 de junio, sobre medidas de prevención necesarias para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 una vez superada la fase III del Plan para la transición hacia una nueva normalidad, modifica el art. 5 1 c) dando lugar con ello a la siguiente redacción : Art. 5 Obligaciones de cautela y
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 722/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2019, 14-10-2019
PRIMERO.- Se somete a la consideración de esta Sala en el presente recurso de apelación, la Sentencia dictada el día dos de mayo de dos mil diecinueve, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Oviedo, desestimatoria del recurso ordinario tramitado con el nº 134/2017, interpuesto por la Asociación de Vecinos y Propietarios Parque Principado -Las Folgueras- Paredes Sur, contra la Resolución del Ayuntamiento de Siero de fecha 26 de enero de 2017, recaída en el expediente nº 223UM
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 617/2017, 28-02-2020
IMPUESTOS ESTATALES:IVA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 6/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 154/2013, 08-01-2019
PRIMERO.- El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante, Dña. Matilde , de que se revoque la sentencia apelada, y con estimación del recurso contencioso-administrativo de esa parte, se declare lo siguiente: a) la nulidad de los actos impugnados; b) que el toldo de la terraza-bar es legalizable; que la ampliación de la actividad de bar a la estructura metálica cubierta con el toldo no se encuentra sujeto a intervención administrativa, o que, subsidiariamente, esa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 428/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 532/2016, 24-07-2019
PRIMERO.- El actor, D. Segundo , deduce el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido apuntado, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 4 de octubre de 2016, desestimatorio del recurso de reposición que interpuso contra el acuerdo del Jurado de 31 de mayo de 2016, dictado en el expediente de justiprecio nº 157/2016, que fijó en 264.909,54 € el justiprecio total correspondiente a la parcela sita en la CALLE000 , nº NUM001 , de Paiporta, expropiad
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 98/2017, 17-10-2019
IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES