Jurisprudencia sobre Uso público.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Carlos Lesmes Serrano
Barrachina Juan, Eduardo
Fernandez Valverde, Rafael
Wenceslao Francisco Olea Godoy
Revilla Revilla, Eusebio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso público
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 210/2011, 20-03-2012
Primero. Acciona la parte recurrente contra la resolución administrativa que puso fin al procedimiento sancionador instruido en materia de caza y que concluyó con pronunciamiento en el que se dispuso imponer al recurrente una multa de 366,62 euros, así como la prohibición de cazar anulación de la licencia de caza por un plazo de 3 años; y multa de 300,51 euros, así como prohibición de cazar por un plazo de 2 años.
Argumenta el recurrente que los hechos que se declaran probados en la re
Sentencia Administrativo Nº 182/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 175/2011, 03-09-2012
Primero. Acciona la parte recurrente contra la resolución administrativa que puso fin al procedimiento sancionador instruido en materia de caza y que concluyó con pronunciamiento en el que se dispuso imponer al recurrente una multa de 300,51 euros, así como la prohibición de cazar anulación de la licencia de caza por un plazo de 2 años y multa de 180,31 euros, así como la prohibición de cazar anulación de licencia de caza o provación de la facultad de obtenerla por un plazo de 1 año.
A
Sentencia Contencioso-Administrativo 151/2023 TSJ -, Rec. 572/2022 de 14 de marzo del 2023
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 11 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 34 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 227/2021, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los aquí recurrentes-apelantes contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del r
Sentencia Contencioso-Administrativo 1293/2023 TSJ -, Rec. 3656/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 29 de septiembre de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-08843-2019. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:</p
Sentencia Contencioso-Administrativo 1295/2023 TSJ -, Rec. 3665/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 29 de septiembre de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 1287/2023 TSJ -, Rec. 3364/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 16 de agosto de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-08841-2019. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 1286/2023 TSJ -, Rec. 2079/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 30 de marzo de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-11622-2017. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:</
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso público
Sentencia Administrativo Nº 64/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 210/2011, 20-03-2012
Primero. Acciona la parte recurrente contra la resolución administrativa que puso fin al procedimiento sancionador instruido en materia de caza y que concluyó con pronunciamiento en el que se dispuso imponer al recurrente una multa de 366,62 euros, así como la prohibición de cazar anulación de la licencia de caza por un plazo de 3 años; y multa de 300,51 euros, así como prohibición de cazar por un plazo de 2 años.
Argumenta el recurrente que los hechos que se declaran probados en la re
Sentencia Administrativo Nº 182/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 175/2011, 03-09-2012
Primero. Acciona la parte recurrente contra la resolución administrativa que puso fin al procedimiento sancionador instruido en materia de caza y que concluyó con pronunciamiento en el que se dispuso imponer al recurrente una multa de 300,51 euros, así como la prohibición de cazar anulación de la licencia de caza por un plazo de 2 años y multa de 180,31 euros, así como la prohibición de cazar anulación de licencia de caza o provación de la facultad de obtenerla por un plazo de 1 año.
A
Sentencia Contencioso-Administrativo 151/2023 TSJ -, Rec. 572/2022 de 14 de marzo del 2023
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 11 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 34 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 227/2021, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los aquí recurrentes-apelantes contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del r
Sentencia Contencioso-Administrativo 1293/2023 TSJ -, Rec. 3656/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 29 de septiembre de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-08843-2019. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:</p
Sentencia Contencioso-Administrativo 1295/2023 TSJ -, Rec. 3665/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 29 de septiembre de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 1287/2023 TSJ -, Rec. 3364/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 16 de agosto de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-08841-2019. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 1286/2023 TSJ -, Rec. 2079/2021 de 31 de marzo del 2023
PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 30 de marzo de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número 08-11622-2017. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:</