Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Administrativo
Civil
Ponente
Ureste Garcia, Concepcion Rosario
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Audiencia Nacional
Búsqueda: Ponente
URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Sentencia Social Nº 465/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 957/2014, 25-06-2015
PRIMERO.- La representación letrada de la parte actora formaliza escrito de suplicación frente a la sentencia que desestimó su demanda sobre declaración en situación de incapacidad permanente total, articulando un primer motivo al amparo de la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que insta la modificación del capítulo fáctico.
Con relación a
Sentencia Social Nº 569/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 278/2015, 20-07-2015
PRIMERO.- Al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora, cuyo despido se declaró procedente en la instancia, insta la supresión del HP 8º, señalando que la carta de despido no contiene imputación alguna sobre los días que plasma este ordinal.
Previamente a su análisis, debemos pronunciarnos acer
Sentencia Social Nº 436/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 150/2015, 12-06-2015
ÚNICO.- La dirección letrada de la empresa demandada SELTA ESPAÑA, S.A. interpone un solo motivo de suplicación en el que al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social insta la reposición de los autos al momento de la citación a juicio.
Cuestiona la validez de la notificación practicada, en tanto no consta ni el nombre ni el DNI del receptor, solo el s
Sentencia Social Nº 199/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 947/2014, 23-03-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha apreciado las excepciones de falta de acción e inadecuación de procedimiento interpone suplicación la dirección letrada de la parte actora articulando un primer motivo al amparo del
art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Pretende modificar el HP 6º en el siguiente contenido: '
En total suman 173 contratos suscritos a pa
Sentencia Social Nº 640/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 427/2015, 18-09-2015
PRIMERO.- La dirección letrada de la mercantil COMERCIAL DIAZ COMERCIAL ESPAÑOLA ESTÉTICA Y PERFUMERÍA, S.L. interpone un primer motivo de suplicación al amparo del
artículo 193 c) de la LRJS en el que considera que existe una desviación de procedimiento al no haber apreciado el desistimiento
Sentencia Social Nº 634/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 127/2015, 18-09-2015
ÚNICO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en la que se impugna por el demandante la resolución del Servicio Público de Empleo Estatal, de 31 de enero de 2013, por la que, en expediente sancionador, se le impone la sanción de extinción de la prestación con obligación de reintegro de lo indebidamente percibido.
Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte actora recurso de suplicación en el que, como único motivo y al amparo del
apartado c
Sentencia Social Nº 536/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 268/2015, 10-07-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia que desestimó la demanda sobre despido nulo o improcedente interpone recurso de suplicación la dirección letrada de la parte actora, planteando en primer término la revisión del relato fáctico de la resolución al amparo del
artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
La demandante insta la siguiente redacción para el hecho probado 1
Sentencia Social Nº 439/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 147/2015, 17-06-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de demanda sobre despido formulada contra SECURITAS SEGURIDAD ESPAÑA, S.A. interpone suplicación la dirección letrada del actor, articulando dos motivos al amparo del
art. 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , que deviene preciso analizar en primer término.
De manera reiterada viene expresando
la Sala, entre otras muc
Sentencia Social Nº 794/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 567/2015, 10-11-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia que estimando parcialmente la demanda declaró la improcedencia del despido de la parte actora interpone recurso de suplicación su representación letrada formulando un primer motivo al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Sostiene que en el acto del juicio intentó aclarar la demanda en su petición atinente a la nuli
Sentencia Social Nº 507/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 238/2015, 03-07-2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado c) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora, cuya demanda de despido ha sido desestimada por la sentencia de instancia, denuncia la vulneración del
art. 24 de la CE , 55.1 y 55.5 del
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Sentencia Social Nº 465/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 957/2014, 25-06-2015
PRIMERO.- La representación letrada de la parte actora formaliza escrito de suplicación frente a la sentencia que desestimó su demanda sobre declaración en situación de incapacidad permanente total, articulando un primer motivo al amparo de la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que insta la modificación del capítulo fáctico.
Con relación a
Sentencia Social Nº 569/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 278/2015, 20-07-2015
PRIMERO.- Al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora, cuyo despido se declaró procedente en la instancia, insta la supresión del HP 8º, señalando que la carta de despido no contiene imputación alguna sobre los días que plasma este ordinal.
Previamente a su análisis, debemos pronunciarnos acer
Sentencia Social Nº 436/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 150/2015, 12-06-2015
ÚNICO.- La dirección letrada de la empresa demandada SELTA ESPAÑA, S.A. interpone un solo motivo de suplicación en el que al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social insta la reposición de los autos al momento de la citación a juicio.
Cuestiona la validez de la notificación practicada, en tanto no consta ni el nombre ni el DNI del receptor, solo el s
Sentencia Social Nº 199/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 947/2014, 23-03-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha apreciado las excepciones de falta de acción e inadecuación de procedimiento interpone suplicación la dirección letrada de la parte actora articulando un primer motivo al amparo del
art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Pretende modificar el HP 6º en el siguiente contenido: '
En total suman 173 contratos suscritos a pa
Sentencia Social Nº 640/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 427/2015, 18-09-2015
PRIMERO.- La dirección letrada de la mercantil COMERCIAL DIAZ COMERCIAL ESPAÑOLA ESTÉTICA Y PERFUMERÍA, S.L. interpone un primer motivo de suplicación al amparo del
artículo 193 c) de la LRJS en el que considera que existe una desviación de procedimiento al no haber apreciado el desistimiento
Sentencia Social Nº 634/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 127/2015, 18-09-2015
ÚNICO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en la que se impugna por el demandante la resolución del Servicio Público de Empleo Estatal, de 31 de enero de 2013, por la que, en expediente sancionador, se le impone la sanción de extinción de la prestación con obligación de reintegro de lo indebidamente percibido.
Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte actora recurso de suplicación en el que, como único motivo y al amparo del
apartado c
Sentencia Social Nº 536/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 268/2015, 10-07-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia que desestimó la demanda sobre despido nulo o improcedente interpone recurso de suplicación la dirección letrada de la parte actora, planteando en primer término la revisión del relato fáctico de la resolución al amparo del
artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
La demandante insta la siguiente redacción para el hecho probado 1
Sentencia Social Nº 439/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 147/2015, 17-06-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de demanda sobre despido formulada contra SECURITAS SEGURIDAD ESPAÑA, S.A. interpone suplicación la dirección letrada del actor, articulando dos motivos al amparo del
art. 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , que deviene preciso analizar en primer término.
De manera reiterada viene expresando
la Sala, entre otras muc
Sentencia Social Nº 794/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 567/2015, 10-11-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia que estimando parcialmente la demanda declaró la improcedencia del despido de la parte actora interpone recurso de suplicación su representación letrada formulando un primer motivo al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Sostiene que en el acto del juicio intentó aclarar la demanda en su petición atinente a la nuli
Sentencia Social Nº 507/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 238/2015, 03-07-2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado c) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora, cuya demanda de despido ha sido desestimada por la sentencia de instancia, denuncia la vulneración del
art. 24 de la CE , 55.1 y 55.5 del