Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 49/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4399/2008, 29-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la revisión parcial del hecho probado cuarto sustituyendo el inciso que dice " La empresa abonó sus salarios hasta el día 13/04/
Sentencia Social Nº 384/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5655/2008, 08-05-2009
ÚNICO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) de artículo 191 de la Ley de Procedimiento laboral y en el que denuncia la infracción por interpretación errónea del articulo 6 del Real Decreto 1251/2001, de 16 de novi
Sentencia Social Nº 37/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3799/2008, 26-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la parte actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión de los hechos probados cuarto y sexto de modo que digan:"CUARTO: Que se han emitido informes médicos posteriores al de síntesis de fecha 19-07-00, en los que se aprecian las siguientes lesiones: LIMITACION FUNCION
Sentencia Social Nº 309/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5254/2008, 20-04-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado cuarto de modo que se sustituyan las limitaciones orgánicas y funcionales que
Sentencia Social Nº 295/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5225/2008, 20-04-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se insta la revisión del hecho probado segundo de modo que quede así redactado: "La demandante ha sido diagnostic
Sentencia Social Nº 317/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5223/2008, 20-04-2009
UNICO. Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total o parcial se alza la accionante en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , ya que, dice, las taras habituales de una camarera implica un esfuerzo continuo de ambas manos, y la pérdida de fuerza y las parestesias que padece la act
Sentencia Social Nº 326/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5072/2008, 30-04-2009
UNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 133 quater y 129 de la <rel id="715708" uri="h
Sentencia Social Nº 373/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 385/2010, 24-05-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia que estimó en parte la demanda se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 43 de la Ley General de la Seguridad Social en su formulación
Sentencia Social Nº 31/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3860/2008, 26-01-2009
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por inaplicación de lo dispuesto en el artículo 137.1.b) de la Ley General de la Seguri
Sentencia Social Nº 355/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 318/2010, 18-05-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de gran invalidez se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero de modo que diga: "La pensión reconocida al actor asciende a 2.361,4
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 49/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4399/2008, 29-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la revisión parcial del hecho probado cuarto sustituyendo el inciso que dice " La empresa abonó sus salarios hasta el día 13/04/
Sentencia Social Nº 384/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5655/2008, 08-05-2009
ÚNICO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) de artículo 191 de la Ley de Procedimiento laboral y en el que denuncia la infracción por interpretación errónea del articulo 6 del Real Decreto 1251/2001, de 16 de novi
Sentencia Social Nº 37/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3799/2008, 26-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la parte actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión de los hechos probados cuarto y sexto de modo que digan:"CUARTO: Que se han emitido informes médicos posteriores al de síntesis de fecha 19-07-00, en los que se aprecian las siguientes lesiones: LIMITACION FUNCION
Sentencia Social Nº 309/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5254/2008, 20-04-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado cuarto de modo que se sustituyan las limitaciones orgánicas y funcionales que
Sentencia Social Nº 295/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5225/2008, 20-04-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se insta la revisión del hecho probado segundo de modo que quede así redactado: "La demandante ha sido diagnostic
Sentencia Social Nº 317/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5223/2008, 20-04-2009
UNICO. Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total o parcial se alza la accionante en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , ya que, dice, las taras habituales de una camarera implica un esfuerzo continuo de ambas manos, y la pérdida de fuerza y las parestesias que padece la act
Sentencia Social Nº 326/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5072/2008, 30-04-2009
UNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 133 quater y 129 de la <rel id="715708" uri="h
Sentencia Social Nº 373/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 385/2010, 24-05-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia que estimó en parte la demanda se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 43 de la Ley General de la Seguridad Social en su formulación
Sentencia Social Nº 31/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3860/2008, 26-01-2009
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por inaplicación de lo dispuesto en el artículo 137.1.b) de la Ley General de la Seguri
Sentencia Social Nº 355/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 318/2010, 18-05-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de gran invalidez se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero de modo que diga: "La pensión reconocida al actor asciende a 2.361,4