Jurisprudencia por Trigue... Josefina.

Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 1021/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2962/2009, 23-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1021/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero de modo que diga así: «El actor presenta como secuelas derivadas del accidente de trabajo, fractura del cuerpo
Sentencia Social Nº 1056/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3376/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1056/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social ya que entiende
Sentencia Social Nº 979/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2799/2009, 16-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 979/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual, derivada de accidente de trabajo, se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción, por inaplicación de lo dispuesto en el artículo 137 de la <rel i
Sentencia Social Nº 1054/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2855/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1054/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la empresa codemandada en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado segundo en un doble sentido:De su párrafo segundo añadiéndole "in fine" lo siguiente: "..., resoluci
Sentencia Social Nº 1060/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3058/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1060/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión de gerocultora, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.4 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731
Sentencia Social Nº 978/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2754/2009, 16-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 978/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente parcial se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado quinto de modo que diga así: «En base a las pruebas practicadas concretamente la do
Sentencia Social Nº 1058/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3198/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1058/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual de limpiadora y derivada de enfermedad común, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa que se repongan los auto
Sentencia Social Nº 1016/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2476/2009, 23-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1016/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que reconoce al actor el derecho a percibir 6.771 ,87 euros en concepto de complemento hasta el 100% de su salario real, durante el periodo de incapacidad temporal que especifica, se alza la empresa en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 3 de
Sentencia Social Nº 1078/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3579/2009, 17-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1078/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente, total se alza el demandante en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los dos restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho cuarto de la sentencia de lo siguiente:</p
Sentencia Social Nº 1053/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2996/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1053/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre contingencia de la incapacidad temporal iniciada el 16-01-07 se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último. En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado segundo mediante la adición "i

1076 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 1021/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2962/2009, 23-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1021/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero de modo que diga así: «El actor presenta como secuelas derivadas del accidente de trabajo, fractura del cuerpo
Sentencia Social Nº 1056/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3376/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1056/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social ya que entiende
Sentencia Social Nº 979/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2799/2009, 16-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 979/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual, derivada de accidente de trabajo, se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción, por inaplicación de lo dispuesto en el artículo 137 de la <rel i
Sentencia Social Nº 1054/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2855/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1054/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la empresa codemandada en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado segundo en un doble sentido:De su párrafo segundo añadiéndole "in fine" lo siguiente: "..., resoluci
Sentencia Social Nº 1060/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3058/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1060/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión de gerocultora, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.4 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731
Sentencia Social Nº 978/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2754/2009, 16-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 978/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente parcial se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado quinto de modo que diga así: «En base a las pruebas practicadas concretamente la do
Sentencia Social Nº 1058/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3198/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1058/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual de limpiadora y derivada de enfermedad común, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa que se repongan los auto
Sentencia Social Nº 1016/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2476/2009, 23-11-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1016/2009



ÚNICO.- Frente a la sentencia que reconoce al actor el derecho a percibir 6.771 ,87 euros en concepto de complemento hasta el 100% de su salario real, durante el periodo de incapacidad temporal que especifica, se alza la empresa en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 3 de
Sentencia Social Nº 1078/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3579/2009, 17-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1078/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente, total se alza el demandante en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los dos restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho cuarto de la sentencia de lo siguiente:</p
Sentencia Social Nº 1053/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2996/2009, 07-12-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA


Nº de sentencia: 1053/2009



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre contingencia de la incapacidad temporal iniciada el 16-01-07 se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último. En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado segundo mediante la adición "i

1076 Resultados