Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 384/2020 de 04 de marzo del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO


Nº de recurso: 384/2020



Medidas cautelares solicitadas con la interposición del recurso contra el "Procedimiento de Actuación contra la desinformación", aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional, Comisión Delegada del Gobierno, en su reunión de 6 de octubre de 2020 y publicado como anexo a la Orden PCM/1030/2020, de 30 de octubre, del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Denegación.<

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGELES HUET DE SANDE


Nº de recurso: 119/2021



Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 49/2021 de 20 de julio del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ


Nº de recurso: 49/2021



Desestimación de alegaciones previas del Abogado del Estado: competencia de esta Sala para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto por una Diputada frente a la falta de respuesta a un requerimiento de información correctamente presentado y cursado por la Cámara. La actuación impugnada es imputable al Gobierno.
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 9864/1992 de 21 de mayo del 1999

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ


Nº de recurso: 9864/1992



Incidente de modificación de medida cautelar de suspensión acordada y dejada sin efecto.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 4012/1998 de 27 de julio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 4012/1998



Casación. Ha lugar al recurso interpuesto por el abogado del estado y no procede por ello examinar el deducido por la otra parte. No hay cuestión nueva con el motivo planteado por el abogado del estado. Nexo causal es cuestión jurídica revisable en casación a partir declaración de hechos probados por la sala de instancia. integración de hechos. Nexo causal no existe por lo que no hay responsabilidad patrimonial para la administración. interpretación estricta artic

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 456/2018 de 12 de febrero del 2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO


Nº de recurso: 456/2018



Auto de ampliación de recurso

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 5823/1994 de 23 de febrero del 1999

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO ANTONIO MATEOS GARCIA


Nº de recurso: 5823/1994



Responsabilidad patrimonial: lesiones a interno en el centro penitenciario por falta de vigilancia: procedencia

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 397/2015 de 12 de noviembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL


Nº de recurso: 397/2015



Recurso de reposición contra decreto de Letrada de la Administración de Justicia en cuanto acuerda que los autos quedan pendientes de señalamiento cuando por turno corresponda.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1575/2000 de 08 de junio del 2001

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGEL RODRIGUEZ GARCIA


Nº de recurso: 1575/2000



Cuestión de ilegalidad. El precepto cuyo contenido se considera ilegal es el artículo 20 del Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, aprobado por Real Decreto 3494/1981, de 29 de diciembre. La norma cuestionada ha sido derogada.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 52/2012 de 20 de noviembre del 2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ


Nº de recurso: 52/2012



Revisión Decreto de Tasación de Costas. Impugnación por honorarios de Letrado excesivos.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 384/2020 de 04 de marzo del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO


Nº de recurso: 384/2020



Medidas cautelares solicitadas con la interposición del recurso contra el "Procedimiento de Actuación contra la desinformación", aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional, Comisión Delegada del Gobierno, en su reunión de 6 de octubre de 2020 y publicado como anexo a la Orden PCM/1030/2020, de 30 de octubre, del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Denegación.<

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGELES HUET DE SANDE


Nº de recurso: 119/2021



Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 119/2021 de 15 de abril del 2021
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 49/2021 de 20 de julio del 2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ


Nº de recurso: 49/2021



Desestimación de alegaciones previas del Abogado del Estado: competencia de esta Sala para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto por una Diputada frente a la falta de respuesta a un requerimiento de información correctamente presentado y cursado por la Cámara. La actuación impugnada es imputable al Gobierno.
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 9864/1992 de 21 de mayo del 1999

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ


Nº de recurso: 9864/1992



Incidente de modificación de medida cautelar de suspensión acordada y dejada sin efecto.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 4012/1998 de 27 de julio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 4012/1998



Casación. Ha lugar al recurso interpuesto por el abogado del estado y no procede por ello examinar el deducido por la otra parte. No hay cuestión nueva con el motivo planteado por el abogado del estado. Nexo causal es cuestión jurídica revisable en casación a partir declaración de hechos probados por la sala de instancia. integración de hechos. Nexo causal no existe por lo que no hay responsabilidad patrimonial para la administración. interpretación estricta artic

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 456/2018 de 12 de febrero del 2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO


Nº de recurso: 456/2018



Auto de ampliación de recurso

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 5823/1994 de 23 de febrero del 1999

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO ANTONIO MATEOS GARCIA


Nº de recurso: 5823/1994



Responsabilidad patrimonial: lesiones a interno en el centro penitenciario por falta de vigilancia: procedencia

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 397/2015 de 12 de noviembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL


Nº de recurso: 397/2015



Recurso de reposición contra decreto de Letrada de la Administración de Justicia en cuanto acuerda que los autos quedan pendientes de señalamiento cuando por turno corresponda.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1575/2000 de 08 de junio del 2001

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGEL RODRIGUEZ GARCIA


Nº de recurso: 1575/2000



Cuestión de ilegalidad. El precepto cuyo contenido se considera ilegal es el artículo 20 del Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, aprobado por Real Decreto 3494/1981, de 29 de diciembre. La norma cuestionada ha sido derogada.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 52/2012 de 20 de noviembre del 2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ


Nº de recurso: 52/2012



Revisión Decreto de Tasación de Costas. Impugnación por honorarios de Letrado excesivos.

+5000 Resultados