Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRANCISCO JOSE HERNANDO SANTIAGO
Nº de recurso: 9194/1992
Responsabilidad patrimonial del estado por funcionamiento anormal del registro de la propiedad: improcedencia.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
Nº de recurso: 357/2018
D. L.M presentó un recurso de casación que fue rechazado por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, basando la negativa en la falta de relevancia casacional. La procuradora, representando a L.M y dirigida por la letrada, ha interpuesto un recurso de queja. Se argumenta que hubo una interpretación errónea por parte del Tribunal respecto a la doctrina constit
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
Nº de recurso: 5538/2018
Auto de inadmisión. Legitimación activa del denunciante en un procedimiento administrativo sancionador en materia de protección de datos. Carencia manifiesta de interés casacional para la formación de jurisprudencia. Artículo 90.3.b)
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEGUNDO MENENDEZ PEREZ
Nº de recurso: 265/2017
Recurso de queja. Alcance del control del Juzgado contencioso administrativo. Sanción a personal estatutario: sentencia estimatoria parcial. La sentencia anula una de las sanciones impuestas. No reconocimiento de situación jurídica individualizada. No susceptible de extensión de efectos
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de recurso: 558/2017
Recurso de queja. Denegación de la preparación por no ser recurrible en casación la sentencia del Juzgado: no se trata de una sentencia susceptible de extensión de efectos (el fallo es desestimatorio).
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de recurso: 85/2017
Recurso de queja contra auto teniendo por no preparado recurso de casación. Facultades del órgano a quo para determinar si el escrito de preparación reúne los requisitos del artículo 89.2
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDO ROLDAN MARTINEZ
La Audiencia Nacional desestimó el recurso contencioso-administrativo presentado por Europistas Concesionaria Española, S.A., que impugnaba el acuerdo de la Delegación del Gobierno de 30 de septiembre de 1977 sobre la revisión de tarifas de peaje y la denegación presunta del recurso de alzada contra la resolución de dicha Delegación. La sentencia confirmó que la notificación del acuerdo del Consejo de Ministros del 17 de junio de 1977 se realizó legalmente y deneg
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Nº de recurso: 369/2018
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
Nº de recurso: 105/2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Nº de recurso: 179/2018
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRANCISCO JOSE HERNANDO SANTIAGO
Nº de recurso: 9194/1992
Responsabilidad patrimonial del estado por funcionamiento anormal del registro de la propiedad: improcedencia.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
Nº de recurso: 357/2018
D. L.M presentó un recurso de casación que fue rechazado por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, basando la negativa en la falta de relevancia casacional. La procuradora, representando a L.M y dirigida por la letrada, ha interpuesto un recurso de queja. Se argumenta que hubo una interpretación errónea por parte del Tribunal respecto a la doctrina constit
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
Nº de recurso: 5538/2018
Auto de inadmisión. Legitimación activa del denunciante en un procedimiento administrativo sancionador en materia de protección de datos. Carencia manifiesta de interés casacional para la formación de jurisprudencia. Artículo 90.3.b)
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEGUNDO MENENDEZ PEREZ
Nº de recurso: 265/2017
Recurso de queja. Alcance del control del Juzgado contencioso administrativo. Sanción a personal estatutario: sentencia estimatoria parcial. La sentencia anula una de las sanciones impuestas. No reconocimiento de situación jurídica individualizada. No susceptible de extensión de efectos
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de recurso: 558/2017
Recurso de queja. Denegación de la preparación por no ser recurrible en casación la sentencia del Juzgado: no se trata de una sentencia susceptible de extensión de efectos (el fallo es desestimatorio).
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de recurso: 85/2017
Recurso de queja contra auto teniendo por no preparado recurso de casación. Facultades del órgano a quo para determinar si el escrito de preparación reúne los requisitos del artículo 89.2
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDO ROLDAN MARTINEZ
La Audiencia Nacional desestimó el recurso contencioso-administrativo presentado por Europistas Concesionaria Española, S.A., que impugnaba el acuerdo de la Delegación del Gobierno de 30 de septiembre de 1977 sobre la revisión de tarifas de peaje y la denegación presunta del recurso de alzada contra la resolución de dicha Delegación. La sentencia confirmó que la notificación del acuerdo del Consejo de Ministros del 17 de junio de 1977 se realizó legalmente y deneg
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Nº de recurso: 369/2018
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
Nº de recurso: 105/2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
Nº de recurso: 179/2018