Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEZ-PICAZO GIMENEZ, LUIS MARIA
Nº de recurso: 3557/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO
Nº de recurso: 3000/2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL
Nº de recurso: 6076/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de recurso: 2134/2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE
Nº de recurso: 3558/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL
Nº de recurso: 2200/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ DE VELASCO, JOAQUIN HUELIN
Nº de recurso: 268/2007
Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia desestimatoria dictada por la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre responsabilidad patrimonial de la Administración. La Sala declara que en todos los supuestos de contraste, las respectivas sentencias apreciaron una falta, un incumplimiento o una relajación del deber de vigilancia que incumbe a la Administración ed
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de recurso: 1697/2003
Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Autos de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección 8ª, que inadmitieron el recurso contencioso administrativo interpuesto contra incoación de expediente de expulsión, con acuerdo de ingreso en centro de internamiento. La Sala declara que no es conforme a lo dispuesto en la Ley Jurisdiccional que se prive al interesado de la posibilidad de impugnar una determinación, cual es su
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de recurso: 7639/2005
Se estima recurso de casación interpuesto frente a Autos dictados por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre incidente de inejecución. Se determina que cuando la cuestión discutida en fase administrativa entra en el área jurisdiccional por el ejercicio de las acciones contencioso-administrativas, las partes se sitúan en el plano de igualdad propio de todo proceso ante un órgano independiente e imparcial y la interrupción que produce la interposición de la acc
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de recurso: 2148/2006
Se desestima el recurso de casación interpuesto contra el Auto dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que denegó la solicitud de suspensión formulada para durante la tramitación de incidente de inejecución de sentencia. Se rechaza la posibilidad de la adopción de medidas cautelares durante la tramitación de un incidente de ejecución de sentencia, y, en concreto, dentro de los incidentes dirigidos a la determinación de la existencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEZ-PICAZO GIMENEZ, LUIS MARIA
Nº de recurso: 3557/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO
Nº de recurso: 3000/2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL
Nº de recurso: 6076/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de recurso: 2134/2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE
Nº de recurso: 3558/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL
Nº de recurso: 2200/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ DE VELASCO, JOAQUIN HUELIN
Nº de recurso: 268/2007
Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia desestimatoria dictada por la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre responsabilidad patrimonial de la Administración. La Sala declara que en todos los supuestos de contraste, las respectivas sentencias apreciaron una falta, un incumplimiento o una relajación del deber de vigilancia que incumbe a la Administración ed
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de recurso: 1697/2003
Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Autos de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección 8ª, que inadmitieron el recurso contencioso administrativo interpuesto contra incoación de expediente de expulsión, con acuerdo de ingreso en centro de internamiento. La Sala declara que no es conforme a lo dispuesto en la Ley Jurisdiccional que se prive al interesado de la posibilidad de impugnar una determinación, cual es su
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de recurso: 7639/2005
Se estima recurso de casación interpuesto frente a Autos dictados por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre incidente de inejecución. Se determina que cuando la cuestión discutida en fase administrativa entra en el área jurisdiccional por el ejercicio de las acciones contencioso-administrativas, las partes se sitúan en el plano de igualdad propio de todo proceso ante un órgano independiente e imparcial y la interrupción que produce la interposición de la acc
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de recurso: 2148/2006
Se desestima el recurso de casación interpuesto contra el Auto dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que denegó la solicitud de suspensión formulada para durante la tramitación de incidente de inejecución de sentencia. Se rechaza la posibilidad de la adopción de medidas cautelares durante la tramitación de un incidente de ejecución de sentencia, y, en concreto, dentro de los incidentes dirigidos a la determinación de la existencia