Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Nº de sentencia: /
Nº de recurso: 320/2007
Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a resolución de la Junta Electoral Central, de inadmisión a trámite de recurso contra denegación de solicitud de reunión en período electoral. La Sala declara que el único cauce de impugnación frente a las resoluciones dictadas por las Juntas Electorales Provinciales en materia de reunión y manifestación, es el específico recurso jurisdiccional de protección de derechos fundamentales, regulado en la vigente <rel id="1949354
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN
Nº de recurso: 2515/2004
Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre responsabilidad patrimonial. Produciéndose las lesiones del niño, menor de tres años en aquel momento, al pisar la arena de la playa y resultar con quemaduras por unas brasas existentes enterradas en la misma, todo ello a las quince horas del domingo, en plena jornada de playa, entiende la Sala que la presencia de las brasas
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CALVO ROJAS, EDUARDO
Nº de recurso: 4285/2005
Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre imposibilidad de ejecución de sentencia concedente de la licencia de obras solicitada. Se aducía como razón principal para declarar la imposibilidad de cumplimiento del fallo el que en el Plan General de Ordenación Urbana los terrenos figuran clasificados como suelo urbanizable no programado, lo que haría inviable el otorgami
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN
Nº de recurso: 5800/2004
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia del Trbunal superior de Justicia de Andalucia sobre responsabilidad patrimonial de la administración. La Sala, en primer lugar, no observa incongruencia en la sentencia recurrida. El fallo, aunque de forma escueta, resuelve todos los puntos planteados por las partes y los argumentos juridicos que fundamentan el mismo. En lo referente al fondo se recuerda que debe haber una relación de causalidad directa entre el perjuicio c
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de recurso: 711/2004
Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre demolición de los edificios construidos al amparo de las referidas licencias. En relación con la legalidad de los dos Acuerdos de concesión de licencias, los cuales han sido anulados, la sentencia de instancia manifestó ya la necesidad de aportar el del ausente Estudio de Detalle, con el carácter previo a
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 32/2004
Declara el TS que la competencia para conocer del recurso contencioso- administrativo corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cantabria, toda vez que lo que se cuestiona en el recurso contencioso-administrativo origen de esta cuestión de competencia son las condiciones económicas singulares de la recurrente en el momento del traspaso a otro organismo. Así las cosas, dada la motivación de la impugnación planteada, que razonablemente excluye poder entender que el acto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 19/2004
Reclamación económico administrativa contra acuerdo de la A.E.A.T. en concepto de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 661/2000
El TS estima el recurso de casación interpuesto por empresas de transporte sobre convocatoria de concurso para la concesión administrativa de servicio público regular permanente de uso general de viajes, equipajes y encargos por carretera. Vulneración de las garantías procedimentales porque la Sala de instancia ha dictado sentencia sin resolver incidente de desistimiento. Retroacción de las actuaciones procedimentales al momento en que debió el Tribunal oír a las partes.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 3184/2001
El recurrente, como fundamento de su discrepancia con la sentencia recurrida, el error de la misma por cuanto que afirma que el informe de la inspección médica fue uno exclusivamente, y no tres como sostiene la sentencia, puesto que los dos informes restantes no eran auténticos informes de la Inspección, aunque tampoco lo fueran de facultativos directamente implicados en el defecto asistencial denunciado como afirma la recurrente. De lo actuado resulta que el único informe atribuido a la Insp
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de recurso: 944/2005
Recurso de casación. Desclasificación de los terrenos afectados que se realizó mediante la
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Nº de sentencia: /
Nº de recurso: 320/2007
Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a resolución de la Junta Electoral Central, de inadmisión a trámite de recurso contra denegación de solicitud de reunión en período electoral. La Sala declara que el único cauce de impugnación frente a las resoluciones dictadas por las Juntas Electorales Provinciales en materia de reunión y manifestación, es el específico recurso jurisdiccional de protección de derechos fundamentales, regulado en la vigente <rel id="1949354
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN
Nº de recurso: 2515/2004
Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre responsabilidad patrimonial. Produciéndose las lesiones del niño, menor de tres años en aquel momento, al pisar la arena de la playa y resultar con quemaduras por unas brasas existentes enterradas en la misma, todo ello a las quince horas del domingo, en plena jornada de playa, entiende la Sala que la presencia de las brasas
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CALVO ROJAS, EDUARDO
Nº de recurso: 4285/2005
Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre imposibilidad de ejecución de sentencia concedente de la licencia de obras solicitada. Se aducía como razón principal para declarar la imposibilidad de cumplimiento del fallo el que en el Plan General de Ordenación Urbana los terrenos figuran clasificados como suelo urbanizable no programado, lo que haría inviable el otorgami
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN
Nº de recurso: 5800/2004
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia del Trbunal superior de Justicia de Andalucia sobre responsabilidad patrimonial de la administración. La Sala, en primer lugar, no observa incongruencia en la sentencia recurrida. El fallo, aunque de forma escueta, resuelve todos los puntos planteados por las partes y los argumentos juridicos que fundamentan el mismo. En lo referente al fondo se recuerda que debe haber una relación de causalidad directa entre el perjuicio c
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de recurso: 711/2004
Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre demolición de los edificios construidos al amparo de las referidas licencias. En relación con la legalidad de los dos Acuerdos de concesión de licencias, los cuales han sido anulados, la sentencia de instancia manifestó ya la necesidad de aportar el del ausente Estudio de Detalle, con el carácter previo a
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 32/2004
Declara el TS que la competencia para conocer del recurso contencioso- administrativo corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cantabria, toda vez que lo que se cuestiona en el recurso contencioso-administrativo origen de esta cuestión de competencia son las condiciones económicas singulares de la recurrente en el momento del traspaso a otro organismo. Así las cosas, dada la motivación de la impugnación planteada, que razonablemente excluye poder entender que el acto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 19/2004
Reclamación económico administrativa contra acuerdo de la A.E.A.T. en concepto de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 661/2000
El TS estima el recurso de casación interpuesto por empresas de transporte sobre convocatoria de concurso para la concesión administrativa de servicio público regular permanente de uso general de viajes, equipajes y encargos por carretera. Vulneración de las garantías procedimentales porque la Sala de instancia ha dictado sentencia sin resolver incidente de desistimiento. Retroacción de las actuaciones procedimentales al momento en que debió el Tribunal oír a las partes.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 3184/2001
El recurrente, como fundamento de su discrepancia con la sentencia recurrida, el error de la misma por cuanto que afirma que el informe de la inspección médica fue uno exclusivamente, y no tres como sostiene la sentencia, puesto que los dos informes restantes no eran auténticos informes de la Inspección, aunque tampoco lo fueran de facultativos directamente implicados en el defecto asistencial denunciado como afirma la recurrente. De lo actuado resulta que el único informe atribuido a la Insp
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de recurso: 944/2005
Recurso de casación. Desclasificación de los terrenos afectados que se realizó mediante la