Jurisprudencia sobre Trabajo a distancia.
Filtros
Voces
Reducción de jornada laboral
Trabajo a distancia
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Adaptación de la jornada
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Otero, Jose Ramon
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Maria Sol Alonso-buenaposada Aspiunza
Lajo González, José Félix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Cuenca
Ponente: RODRIGUEZ HERNANDEZ, JESUS
Nº de sentencia: 11/2021
Nº de recurso: 4/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS
Nº de sentencia: 579/2021
Nº de recurso: 544/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha
Ponente: SERRANO NIETO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 1342/2021
Nº de recurso: 950/2021
DESPIDO OBJETIVO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Guadalajara
Ponente: RODRIGUEZ HERNANDEZ, JESUS
Nº de sentencia: 190/2021
Nº de recurso: 894/2020
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO
Nº de sentencia: 697/2021
Nº de recurso: 549/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: YEBRA-PIMENTEL VILAR, PILAR
Nº de recurso: 2361/2021
DESPIDO DISCIPLINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: LAJO GONZÁLEZ, JOSÉ FÉLIX
Nº de sentencia: 906/2021
Nº de recurso: 796/2021
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 196/2021
Nº de recurso: 47/2021
CONFLICTO COLECTIVOSe reclama el derecho de las personas trabajadoras en jornada partida que pasaron a prestar servicios en la modalidad de teletrabajo, a percibir la compensación por comida prevista en el convenio colectivo de aplicación. Se invoca la previsión convencional, así como la nueva normativa sobre trabajo a distancia (RDL 28/2020), considerando que la compensación reclamada es un derecho correspondiente a los trabajadores de jornada partida siendo indiferente a su modalidad de tr
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: AMPARO ILLAN TEBA
Nº de sentencia: 3316/2021
Nº de recurso: 1094/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2777/2021
Nº de recurso: 1017/2021
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Cuenca
Ponente: RODRIGUEZ HERNANDEZ, JESUS
Nº de sentencia: 11/2021
Nº de recurso: 4/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS
Nº de sentencia: 579/2021
Nº de recurso: 544/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha
Ponente: SERRANO NIETO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 1342/2021
Nº de recurso: 950/2021
DESPIDO OBJETIVO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Guadalajara
Ponente: RODRIGUEZ HERNANDEZ, JESUS
Nº de sentencia: 190/2021
Nº de recurso: 894/2020
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO
Nº de sentencia: 697/2021
Nº de recurso: 549/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: YEBRA-PIMENTEL VILAR, PILAR
Nº de recurso: 2361/2021
DESPIDO DISCIPLINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: LAJO GONZÁLEZ, JOSÉ FÉLIX
Nº de sentencia: 906/2021
Nº de recurso: 796/2021
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 196/2021
Nº de recurso: 47/2021
CONFLICTO COLECTIVOSe reclama el derecho de las personas trabajadoras en jornada partida que pasaron a prestar servicios en la modalidad de teletrabajo, a percibir la compensación por comida prevista en el convenio colectivo de aplicación. Se invoca la previsión convencional, así como la nueva normativa sobre trabajo a distancia (RDL 28/2020), considerando que la compensación reclamada es un derecho correspondiente a los trabajadores de jornada partida siendo indiferente a su modalidad de tr
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: AMPARO ILLAN TEBA
Nº de sentencia: 3316/2021
Nº de recurso: 1094/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2777/2021
Nº de recurso: 1017/2021