Jurisprudencia por Taboada Caseiro, Maria Del Carmen.

En fecha 22_2_1994 el acusado constituy6 la sociedad de responsabilidad limitada 11Xacobec, 991_, cuyo objeto social era la promoción del año jacobeo 1999 y conociendo que la S.A. de Xesti6n era titular registral de las marcas ''Xacobeo 99'' concedidas a la misma en fecha 4_11_94 y que las solicitadas por 61 (marcas números 1807468, 1817918, 1817919, 1817920, 1817921, 1817922) le habían sido denegadas, publicándose tal denegación en el Boletín oficial de la Propiedad Indu

Sobre reclamación de cantidad, entre partes, de una y como demandado apelante JOSE-CARLOS, y de otra y como demandante apelado JESUS. Sr. CARMEN T. Se  estima la demanda presentada, debo condenar y condeno al demandado a que abone al demandante la suma de 110.000 ptas. más los intereses desde la presentación de la demanda, con imposición de costas al demandado.".En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.Impugna el

Las declaraciones de Elisa Dolores Uponen de manifiesto de manera clara y detallada como fue golpeada por el acusado, cuando pas6 junto a la propiedad de aquél, y la agresión tuvo lugar con una barra de hierro. Asimismo la testigo Andrea Carmen R en su declaración manifestó que no observó el momento exacto de la agresión ya que estaba un poco adelantada con relación a Elisa, pero la observó caída en el suelo sangrando, y además con anterioridad habla observado al acusado

La prueba que fundamenta el pronunciamiento condenatorio viene constituido por la prueba testifical, las declaraciones de dos agentes de la Guardia Civil y los del testigo Manuel J. S, conductor del vehículo con el que había colisionado el acusado; as! los agentes observaron los síntomas externos de embriaguez que presentaba el acusado, ratificando el atestado en lo relativo a su intervención, pero es que además uno de los agentes en juicio concretó que el acusado despren

Insiste la parte apelante en esta alzada ,en la excepción de cosa juzgada, entendiendo que estos hechos, objeto del presente proceso, fueron enjuiciados en el juicio oral número 693/95‑J, del Juzgado de lo Penal número 2 de A Coruña, en los que recayó sentencia con fecha 4 de Julio de 1996, en la que por conformidad de las partes se condenó al ahora recurrente como autor de un delito continuado de abandono de familia.

mostró conformidad con la

Se argumenta en el recurso que no ha quedado probado que el acusado estuviese bajo la influencia de bebidas alcohólicas al tiempo de ser interceptado por los efectivos de la Policía Municipal de A Coruña que instruyeron el atestado, así como que éstos no recordaban las circunstancias que rodearon aquella intervención, quienes depusieron sobre ello después de haber releído el atestado, y que esta apreciación que consignaron en el atestado es meramente subjetiva y que carec

 Que se  destima la demanda formulada por Don CARLOS y D. ANTONIO representados por el Procurador don Alejandro, contra "CARMEN M S.L.", representada actualmente por el Procurador don José Amenedo Martínez, debo absolver y absuelvo a la demandada de las peticiones contra la misma formuladas; todo ello con expresa imposición de las costas causadas en esta instancia a los demandantes.".Así con relación al dibujo industrial nº 21.836, la demanda, efectivamente, alegó por vía

Se declara prescritas las faltas de lesiones imputadas a Francisco Javier M, Miguel Angel O y Marcos Antonio M, declarándolos exentos de toda responsabilidad criminal."El recurso se fundamenta en considerar que no debe estimarse la prescripción de la falta, en esencia, porque en este supuesto deben aplicarse los plazos de prescripción de los delitos al haberse estos hechos y tramitado en diligencias previas.Así es necesario precisar que los hechos que fueron objeto de den

Delito de Desobediencia a la autoridad judicial, figurando como apelante ANDRES; y como apelado EL MINISTERIO FISCAL,.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por ANDRES, que le fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 11-03-99, dictado por el Instructor, acordando dar el traslado prevenido en el artículo <rel id="2356982_149268" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30847" tipo="ART