Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 726/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2046/2012, 03-11-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de fecha 24 de mayo de 2012 por el que se aprueba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de Estremera.
Los recurrentes impugnan el citado Acuerdo en base a los motivos que de manera sintética se pasan a exponer:
a.- Falta de motivación de la delimitación de la zona de protección del cauce del río Tajo. Parte de los
Sentencia Administrativo Nº 133/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 875/2011, 29-01-2015
PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen los correspondientes recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de junio de 2011, que fijó el justiprecio de la finca
NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Paseo de la Dirección».
<p
Sentencia Administrativo Nº 723/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 203/2010, 12-12-2014
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad JOSEL S.L. contra el Acord GOV/77/2010, de la GENERALITAT DE CATALUNYA, de 20 de abril 'pel qual s'aprova definitivament el Pla territorial metropolità de Barcelona', publicado en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya de 12 de mayo de 2010.
Ha comparecido en los presentes autos el AJUNTAMENT DE SANT CUGAT DEL VALLES, en su cualidad de parte code
Sentencia Administrativo Nº 53/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 41/2012, 02-02-2015
PRIMERO.-D. JOAQUIN RUIZ BILBAO, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de D.
Salvador y Dª
Miriam interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Barcelona de fecha 3 de octubre de 2011 que fija el justiprecio de la finca
NUM000 del termino municipal de Terrassa, expediente
NUM001 en el que figura como organismo expropiante el Ministerio de Fomento, Demarcación de Carreteras del Estado en Catalunya e
Sentencia Administrativo Nº 1490/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 649/2011, 11-12-2014
PRIMERO. El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó en la cantidad de 5.454.269,16 euros el valor de retasación de la finca número
NUM000 del Proyecto «Conexión Aeropuerto. Variante N-II y Vías de Servicio Sur de Barajas. Clave: 42-M-10380.M», por el método residual dinámico simplificado al considerar que los terrenos expropiados debían ser conceptuados como correspondientes a la clase del suelo urbanizable, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo,
Sentencia Administrativo Nº 253/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1075/2011, 18-02-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Antonieta , Dª.
Josefa , Dª.
Virtudes y Dª.
Eva se impugna la Resolución de 8 de Julio de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid respecto de la finca nº
NUM000 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, fija un justiprecio total de 254.486'18 € incluido el 5% de afección, má
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 726/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2046/2012, 03-11-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de fecha 24 de mayo de 2012 por el que se aprueba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de Estremera.
Los recurrentes impugnan el citado Acuerdo en base a los motivos que de manera sintética se pasan a exponer:
a.- Falta de motivación de la delimitación de la zona de protección del cauce del río Tajo. Parte de los
Sentencia Administrativo Nº 133/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 875/2011, 29-01-2015
PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen los correspondientes recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de junio de 2011, que fijó el justiprecio de la finca
NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Paseo de la Dirección».
<p
Sentencia Administrativo Nº 723/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 203/2010, 12-12-2014
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad JOSEL S.L. contra el Acord GOV/77/2010, de la GENERALITAT DE CATALUNYA, de 20 de abril 'pel qual s'aprova definitivament el Pla territorial metropolità de Barcelona', publicado en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya de 12 de mayo de 2010.
Ha comparecido en los presentes autos el AJUNTAMENT DE SANT CUGAT DEL VALLES, en su cualidad de parte code
Sentencia Administrativo Nº 53/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 41/2012, 02-02-2015
PRIMERO.-D. JOAQUIN RUIZ BILBAO, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de D.
Salvador y Dª
Miriam interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Barcelona de fecha 3 de octubre de 2011 que fija el justiprecio de la finca
NUM000 del termino municipal de Terrassa, expediente
NUM001 en el que figura como organismo expropiante el Ministerio de Fomento, Demarcación de Carreteras del Estado en Catalunya e
Sentencia Administrativo Nº 1490/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 649/2011, 11-12-2014
PRIMERO. El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó en la cantidad de 5.454.269,16 euros el valor de retasación de la finca número
NUM000 del Proyecto «Conexión Aeropuerto. Variante N-II y Vías de Servicio Sur de Barajas. Clave: 42-M-10380.M», por el método residual dinámico simplificado al considerar que los terrenos expropiados debían ser conceptuados como correspondientes a la clase del suelo urbanizable, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo,
Sentencia Administrativo Nº 253/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1075/2011, 18-02-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Antonieta , Dª.
Josefa , Dª.
Virtudes y Dª.
Eva se impugna la Resolución de 8 de Julio de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid respecto de la finca nº
NUM000 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, fija un justiprecio total de 254.486'18 € incluido el 5% de afección, má