Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 1141/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1118/2010, 02-10-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de Septiembre de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de Julio de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto « Au
Sentencia Administrativo Nº 1544/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 660/2011, 23-12-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 14 de abril de 2014, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 17 de febrero de 2011 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto «Conex
Sentencia Administrativo Nº 1237/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1155/2010, 24-10-2014
PRIMERO.-El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó el valor de retasación de la finca expropiada por el método residual dinámico, según dice conforme a la Orden ECO 805/2003, sobre normas de valoración de bienes inmuebles para finalidades financieras (aunque a decir verdad utiliza la metodología valorativa del Valor Dinámico simplificado contenida en la Orden Ministerial de 30-11-1994 en que desaparecen los sumatorios de la fórmula general que se contiene en la
Sentencia Administrativo Nº 1497/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 650/2011, 11-12-2014
PRIMERO. El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó en la cantidad de 699.638,15 euros el valor de retasación de la finca número
NUM000 del Proyecto «Conexión Aeropuerto. Variante N-II y Vías de Servicio Sur de Barajas. Clave: 42-M-10380.M», por el método residual dinámico simplificado al considerar que los terrenos expropiados debían ser conceptuados como correspondientes a la clase del suelo urbanizable, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo,
Sentencia Administrativo Nº 271/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 834/2011, 24-02-2015
PRIMERO.-Se impugna finalmente en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 26-5-11 (expte.
NUM000 ) del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid , que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-111, Variante Fuente el Saz de Jarama, sita en el término municipal de Fuente el Saz de Jarama, acuerda un justiprecio total de 8.832,77 euros, por suelo (8.412,16 €), más el 5% de afección ( 420,61 €), además de los corresp
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 1141/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1118/2010, 02-10-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de Septiembre de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de Julio de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto « Au
Sentencia Administrativo Nº 1544/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 660/2011, 23-12-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 14 de abril de 2014, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 17 de febrero de 2011 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto «Conex
Sentencia Administrativo Nº 1237/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1155/2010, 24-10-2014
PRIMERO.-El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó el valor de retasación de la finca expropiada por el método residual dinámico, según dice conforme a la Orden ECO 805/2003, sobre normas de valoración de bienes inmuebles para finalidades financieras (aunque a decir verdad utiliza la metodología valorativa del Valor Dinámico simplificado contenida en la Orden Ministerial de 30-11-1994 en que desaparecen los sumatorios de la fórmula general que se contiene en la
Sentencia Administrativo Nº 1497/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 650/2011, 11-12-2014
PRIMERO. El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó en la cantidad de 699.638,15 euros el valor de retasación de la finca número
NUM000 del Proyecto «Conexión Aeropuerto. Variante N-II y Vías de Servicio Sur de Barajas. Clave: 42-M-10380.M», por el método residual dinámico simplificado al considerar que los terrenos expropiados debían ser conceptuados como correspondientes a la clase del suelo urbanizable, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo,
Sentencia Administrativo Nº 271/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 834/2011, 24-02-2015
PRIMERO.-Se impugna finalmente en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 26-5-11 (expte.
NUM000 ) del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid , que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-111, Variante Fuente el Saz de Jarama, sita en el término municipal de Fuente el Saz de Jarama, acuerda un justiprecio total de 8.832,77 euros, por suelo (8.412,16 €), más el 5% de afección ( 420,61 €), además de los corresp