Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 9/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 344/2012, 17-01-2016
PRIMERO.- Objeto del recurso.
Don
Ruperto recurre el Acuerdo de 29 de noviembre de 2011, del Pleno del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, que aprobó definitivamente la Modificación del nº 1 del Plan Parcial del Sector de Suelo Urbanizable Residencial
Legarrebi.
Ese Acuerdo plenario aprobó definitivamente la modificación del Plan Parcial tras estimar y desestimar alegaciones presentadas, en lo que interesa tras desestimar la alegación presentada por el demandant
Sentencia Administrativo Nº 10/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 25/2013, 14-01-2016
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación del acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 29 de octubre de 2012 y el posterior de 11 de abril de 2014, por los que se determinaba el justiprecio correspondiente a la expropiación de los terrenos de titularidad de la recurrente operada sobre la finca num.
NUM000 , expediente
NUM001 en la suma de 138.577,21 euros por todos los conceptos.
El recurso planteado critica
Sentencia Administrativo Nº 191/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 178/2014, 20-04-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de 06 de junio de 2013 por la que se fijó el justiprecio en retasación de la finca
NUM000 del Proyecto 'Aeropuerto de Madrid-Barajas. Desarrollo del Plan Director 3ª Fase 69 AENA/05 en el término municipal de Madrid distrito de Barajas siendo beneficiaria de la expropiación AENA. Dicho acuerdo valoró la finca de 9845m2, a 212,94 €/m2 más el 5% de afección alcanzando así u
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 9/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 344/2012, 17-01-2016
PRIMERO.- Objeto del recurso.
Don
Ruperto recurre el Acuerdo de 29 de noviembre de 2011, del Pleno del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, que aprobó definitivamente la Modificación del nº 1 del Plan Parcial del Sector de Suelo Urbanizable Residencial
Legarrebi.
Ese Acuerdo plenario aprobó definitivamente la modificación del Plan Parcial tras estimar y desestimar alegaciones presentadas, en lo que interesa tras desestimar la alegación presentada por el demandant
Sentencia Administrativo Nº 10/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 25/2013, 14-01-2016
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación del acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 29 de octubre de 2012 y el posterior de 11 de abril de 2014, por los que se determinaba el justiprecio correspondiente a la expropiación de los terrenos de titularidad de la recurrente operada sobre la finca num.
NUM000 , expediente
NUM001 en la suma de 138.577,21 euros por todos los conceptos.
El recurso planteado critica
Sentencia Administrativo Nº 191/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 178/2014, 20-04-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de 06 de junio de 2013 por la que se fijó el justiprecio en retasación de la finca
NUM000 del Proyecto 'Aeropuerto de Madrid-Barajas. Desarrollo del Plan Director 3ª Fase 69 AENA/05 en el término municipal de Madrid distrito de Barajas siendo beneficiaria de la expropiación AENA. Dicho acuerdo valoró la finca de 9845m2, a 212,94 €/m2 más el 5% de afección alcanzando así u