Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 20/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 467/2013, 19-01-2016
PRIMERO.-Se impugna por ADIF en el caso de autos la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Valencia fecha28- 5-2013, dictado en el expediente 1743/2012 por la que se fija el justiprecio de las fincas nº Y-16.2508-0073-C00, del proyecto de expropiación ' Proyecto constructivo centro de tratamiento técnico en ancho ibérico, red arterial de Valencia', habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, y parte codemandada el Ministerio Fiscal dada la titularidad
Sentencia Administrativo Nº 1119/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 472/2013, 22-11-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 18 de abril de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid dictada en el expediente de justiprecio nº
NUM001 relativo a la finca
NUM000 del 'Proyecto Básico de Plataforma para el incremento de capacidad en las Líneas de Alta velocidad entre Madrid Atocha y Torrejón de Velasco', término municipal de Getafe, fijándose un justiprecio de 6.335,36 euros.
Se trata de una finca de 9
Sentencia Administrativo Nº 1130/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 542/2013, 29-11-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 4 de julio de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 9 de mayo de 2013, dictada en el expediente de justiprecio de retasación nº
NUM000 relativo a la finca
NUM001 del proyecto 'Aeropuerto Madrid-Barajas. Expropiación de terrenos necesarios para el desarrollo del Plan Director 3ª fase. 69/AENA/05'.
Sentencia Administrativo Nº 323/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 466/2011, 19-04-2016
Primero.La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Rover Alcisa Inmobiliaria S.L. contra Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Segorbe de fecha 4 de febrero de 2009 que deniega a dicha entidad licencia de obras para la construcción de edificio 84 Viviendas Protegidas en Sector 1, Parcela 24, Manzana M6 de Segorbe, al existir un exceso de viviendas respecto a las que le correspondería con arreglo al Plan Parcial d
Sentencia Administrativo Nº 123/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 108/2015, 16-03-2016
PRIMERO.-
En el procedimiento seguido en la instancia por la mercantil ILISPORT PROMUEVE S.L., contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Sagunto de 13 de julio de 2012 que desestimó la solicitud de expropiación de la finca registral nº 10320 del Registro de la Propiedad de Sagunto 2. En el escrito de demanda se interesa la anulación de dicho Acuerdo por consecuencia de la ilegalidad de la Modificación Puntual del Plan General de Sagunto referente al S
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 20/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 467/2013, 19-01-2016
PRIMERO.-Se impugna por ADIF en el caso de autos la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Valencia fecha28- 5-2013, dictado en el expediente 1743/2012 por la que se fija el justiprecio de las fincas nº Y-16.2508-0073-C00, del proyecto de expropiación ' Proyecto constructivo centro de tratamiento técnico en ancho ibérico, red arterial de Valencia', habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, y parte codemandada el Ministerio Fiscal dada la titularidad
Sentencia Administrativo Nº 1119/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 472/2013, 22-11-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 18 de abril de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid dictada en el expediente de justiprecio nº
NUM001 relativo a la finca
NUM000 del 'Proyecto Básico de Plataforma para el incremento de capacidad en las Líneas de Alta velocidad entre Madrid Atocha y Torrejón de Velasco', término municipal de Getafe, fijándose un justiprecio de 6.335,36 euros.
Se trata de una finca de 9
Sentencia Administrativo Nº 1130/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 542/2013, 29-11-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 4 de julio de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 9 de mayo de 2013, dictada en el expediente de justiprecio de retasación nº
NUM000 relativo a la finca
NUM001 del proyecto 'Aeropuerto Madrid-Barajas. Expropiación de terrenos necesarios para el desarrollo del Plan Director 3ª fase. 69/AENA/05'.
Sentencia Administrativo Nº 323/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 466/2011, 19-04-2016
Primero.La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Rover Alcisa Inmobiliaria S.L. contra Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Segorbe de fecha 4 de febrero de 2009 que deniega a dicha entidad licencia de obras para la construcción de edificio 84 Viviendas Protegidas en Sector 1, Parcela 24, Manzana M6 de Segorbe, al existir un exceso de viviendas respecto a las que le correspondería con arreglo al Plan Parcial d
Sentencia Administrativo Nº 123/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 108/2015, 16-03-2016
PRIMERO.-
En el procedimiento seguido en la instancia por la mercantil ILISPORT PROMUEVE S.L., contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Sagunto de 13 de julio de 2012 que desestimó la solicitud de expropiación de la finca registral nº 10320 del Registro de la Propiedad de Sagunto 2. En el escrito de demanda se interesa la anulación de dicho Acuerdo por consecuencia de la ilegalidad de la Modificación Puntual del Plan General de Sagunto referente al S