Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable

Inicio

Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Suelo urbanizable

Orden por

Importancia

Voces

Suelo urbanizable

Sentencia Administrativo Nº 163/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 244/2009, 15-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 163/2015

PRIMERO. Constituye objeto del presente recurso contencioso administrativo la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto por COSTA CALETA DE MIRAFLORES S.L. con fecha 25 de abril de 2007, contra Decreto nº 222 de fecha 1 de marzo de 2007, dictado por el Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Antigua, Fuerteventura por el que se resolvió denegar la aprobación inicial y la tramitación como de carácter estructuraste del Plan Parcial Costa Caleta de Miraflores de desarrollo del

Sentencia Administrativo Nº 530/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1502/2014, 04-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER

Nº de sentencia: 530/2016

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 257/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 142/2013, 22-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 257/2016

PRIMERO.-La mercantil actora, Nou Litoral S.L., deduce el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido ya dicho, frente al decreto 54/2013, de 26 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que, a tenor del art. 102 de la Ley 16/2005, Urbanística Valenciana (LUV), se suspendió la vigencia del plan general de ordenación urbana de Denia aprobado por la Comisión P

Sentencia Administrativo Nº 224/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 916/2011, 10-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: PEREZ-CRESPO PAYA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 224/2016

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 285/2016, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 697/2010, 27-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 285/2016

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 1139/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1323/2011, 21-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 1139/2015

PRIMERO.-La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra un acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 14 de abril de 2008, por el que se aprueba el expediente nº NUM000 , de ocupación directa de terrenos pertenecientes a la ' ciudad de los deportes' y se procede a la ocupación parcial (2,256 m2), de una finca propiedad de la actora (catastral NUM001 y Registral nº NUM002 ), asignándole el aprovechamiento urbanístico correspondiente e

Sentencia Administrativo Nº 101/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 24/2012, 22-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 101/2016

PRIMERO.- Constituye objeto del presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias de fecha 3 de noviembre de 2011 por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra anterior acuerdo de la misma Comisión de fecha 4 de noviembre de 2010 en relación con la reclamación efectuada por D. Epifanio en su propio nombre y de los herederos de D. Modesto afectados por el expediente de expropiación para la ejecución de la obra de ACONDICIO

Sentencia Administrativo Nº 102/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 631/2006, 24-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTÍN MORALES, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 102/2016

PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución dictada por la Comisión Provincial de Valoraciones de Jaén en el expediente de justiprecio NUM000 en relación a la parcela NUM001 del polígono NUM002 . SEGUNDO.-La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativo recurrido, justificándolo en las siguientes argumentaciones: 1.- La Comisión Provincial de valorac

Sentencia Administrativo Nº 215/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 256/2014, 04-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION

Nº de sentencia: 215/2016

PRIMERO.-Se impugnan en esta litis las Resoluciones del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid de 22 de mayo de 2.014 y 19 de Diciembre de 2.013 sobre fijación de justiprecio respecto de la finca nº NUM008 del Proyecto de Expropiación 'MODIFICADO Nº 2 DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE LA CARRETERA M-206, TRAMO TORREJÓN DE ARDOZ-LOECHES; ANTIGUO PROYECTO DE CARRETERA M-203, CONEXIÓN DE LA M-100 Y N II EN ALCALÁ DE HENARES CON LA M-208 Y R-3', en el