Jurisprudencia sobre Sociedades mercantiles.

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Soria, en autos de juicio de menor cuantía sobre responsabilidad decenal por vicios ruinógenos. En el supuesto la parte demandada pretende la exoneración de cualquier responsabilidad por los defectos constructivos constatados, y la parte actora interesa que la responsabilidad se extienda, con carácter solidario, al ingeniero autor del proyecto y encargado de la dirección de ob

Se estiman parcialmente los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que los codemandados actuaron negligentemente en las obras de construcción para la ampliación de los secaderos de la fábrica de embutidos de la que es titular la actora, provocándole daños y perjuicios, por lo que se les condena a indemnizar a la actora, conjunta y solidariamente, una cantidad junto con sus intereses

Se desestiman los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Soria, sobre reclamación de cantidad. La Sala estima que el comprador debe una cantidad al vendedor como consecuencia del contrato de compraventa suscrito entre las partes, ya que se ha acreditado que el comprador realizó una serie de pagos parciales, por lo que es procedente la acción de reclamación de la cantidad restante por parte del vendedor, sin que pueda decretarse la resol

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Almazán, sobre reclamación de indemnización por los daños y perjuicios derivados de accidente. En el supuesto concreto la cantidad globalmente reclamada por la parte demandante por perjuicios derivados de la paralización del vehículo automóvil no corresponde realmente a lucro cesante, sino a un gasto efectivamente soportado por la sociedad mercantil actora como consecuencia de la n

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Soria, en autos de juicio de cognición sobre cantidad. En el supuesto se estimó la demanda formulada en reclamación de la suma correspondiente al precio por la elaboración de dípticos publicitarios. La Sala considera que no procede la suma reclamada por la actora en concepto de I.V.A., por cuanto los precios ofertados incluían dicha partida.

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Soria sobre responsabilidad extracontractual. La Sala condena a los codemandados a dejar la vivienda propiedad de la actora en el estado en que se encontraba antes del derribo de la vivienda colindante, mediante la ejecución de las diversas partidas de obra descritas en el presupuesto adjunto al dictamen pericial obrante en autos o, en su defecto, a abonar a la actora el imp

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre reclamación de cantidad. La Sala estima que se ha producido un incumplimiento contractual, únicamente imputable a la mercantil comitente, de la que derivan los gastos bancarios de devolución del recibo, por lo que ella es la que ha de asumir dichos gastos ya que se trata de un perjuicio ecónomico provocado por ella, por lo que deberá indemnizar a la contratista por los da