Jurisprudencia sobre Sobrino.

La entidad demandante y ahora apelante Eu S.C., no prueba que con ocasión del accidente de tráfico se haya visto obligada a reemplazar el turismo por otro de la empresa para realizar los cometidos que afirma con el que tuvo daños o que tuviese que alquilar otro turismo para desempeñarlos, y de ello se deduce que no eran inaplazables y por tanto con perjuicios reales, pues debe probarse la realidad del perjuicio y de modo tal que vaya acompañada de la correspondiente cuant

El argumento del demandante y ahora apelante Don Eugenio, debe acogerse pues la sentencia declara enervada la acción de desahucio ejercitada contra el demandado D. Manuel Antonio, y que es tanto jurídicamente como afirmar que en caso de no haber pagado las cantidades adeudadas habría lugar al desahucio, y por ello de acuerdo con el artículo 1582 en relación con el artículo 523</rel

Resulta totalmente probado que los demandados D. Juan José y Doña Salomé ocupan la vivienda núm. 53 del Lugar de Casal, sin pagar renta y por la voluntad de su dueño el demandante D. José que puede hacer cesar la situación en cualquier momento porque son precaristas es decir ocupan sin título alguno la citada vivienda, y por ello no puede prosperar el recurso de apelación que tampoco esta formulado de acuerdo con las normas procesales; y por consiguiente se desestima el r

El "detalle de la reclamación" unido a la demanda a que se refiere el recurso, ha de ser entendido en relación con las tarifas generales de los documentos número 12 y 13, que determinan el precio según el número de habitaciones; por lo que, tanto la parte demandada como por el juzgador a quo se entendió la demanda limitada a la reproducción en las habitaciones. Por lo tanto el objeto del pleito quedó así limitado, sin alegación por la parte demandante. Sibi imputet, por t

La obligación tributaria de pago que incumbía a la vendedora y la obligación contractual de pago que frente a dicha vendedora le incumbía al comprador, imponía a ambos desplegar la necesaria diligencia para que el ingreso de la deuda tributaria se efectuara dentro del plazo fijado por la Administración Municipal.

Recuperación de posesión de vivienda.

La parte apelante insiste en la existencia de convivencia y de un comodato.Estos argumentos resultan incompatibles sólo pueden ser entendidos como base de pretensiones alternativas.

En cuanto a la convivencia, cabe decir que las normas jurídicas cuya aplicación pretende la parte apelante no son aplicables al caso y que la equiparación entre las uniones de hecho y el matrimonio fue

Se estima  la demanda formulada por D. JOSÉ CARLOS, DÑA. GLORIA, DÑA. CRISTINA. DÑA. JOSEFA, DÑA. NÉLIDA, D. DELIO, D. JOSÉ, DÑA. Contra la entidad Electrica. - a Dña. Gloria], la cantidad de 60 000.- pesetas.

- a Dña. Cristina, la cantidad de 35 000.- pesetas.

- a Dña. Josefa, la cantidad de 48 000.- pesetas.

- a Dña. Nélida, la cantidad de 25 000.- pesetas.

- a D.

El apelante circunscribe el recurso en el acto de la vista, a reiterar, exclusivamente, uno de los motivos de oposición invocados en la instancia. Concretamente, la carencia de fuerza ejecutiva de las cambiales en que se fundó el despacho de ejecución, por carecer de la designación de la moneda en que debía efectuarse el pago. Motivo de oposición que fue acertadamente analizado y desestimado por el juzgador de instancia en la resolución impugnada que, consecuentemente ha

La realización por el demandado-apelante de obras en el terreno de su propiedad consistentes en construcción de cierre desmontable y salvacunetas, y relleno de tierras de su parcela hasta la cota de carretera, aparece suficientemente justificada con las copias del expediente administrativo de concesión de la correspondiente licencia ante el Ayuntamiento de Mos que obran a los folios 103 a 118, con el reconocimiento efectuado por el propio demandado al absolver la cuarta p

Resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago de rentas.

La demanda es inviable porque se funda en la falta de pago de la renta actualizada sin prueba de la actualización, pues la ley exige que la notificación de la actualización se haga en forma fehaciente. Si no fue aceptada la renta no actualizada y no se probó la actualización, no puede ser estimada la demanda de desahucio.