Jurisprudencia sobre Sati...aprocesal.

Jurisprudencia sobre Satisfacción extraprocesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Satisfacción extraprocesal

Orden por

Importancia

Voces

Satisfacción extraprocesal

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 715/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 416/2016, 18-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA

Nº de sentencia: 715/2019

PRIMERO.- Como ambas partes saben, no es esta la primera ocasión en que este Tribunal se pronuncia sobre la pérdida del objeto del recurso cuando se han dejado sin efecto las Delegaciones creadas por los decretos impugnados.Así, en la sentencia 460/2018, de 4/6/18, dictada en el recurso 280/2015 -en similares términos la sentencia 50/2018, de 25- 1-18 (recurso 157/2015)- se decía que: '2) Sucede no obstante, que mediante Real Decreto 945/2017, de 27 de octubre, por el que se dispone,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 6/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 176/2018, 03-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 6/2020

PRIMERO.- Auto impugnado y precedentes del casoEl auto apelado se dicta en el seno de un procedimiento judicial instado por D. Bernardo en el que impugnaba el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava, de fecha 6 de julio de 2016, que acordaba la ' Aprobación definitiva del proyecto de Reparcelación del Programa de Actuación Urbanizadora del Sector RBUB-3 de Bolaños de Calatrava'.Durante la tramitación del procedimiento judicial se ap

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 492/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 45/2020, 15-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 492/2020

URBANISMO

Sentencia CIVIL Nº 36/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 654/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 36/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- Se plantea por la representación de D. Florencio , recurso de apelación contra la sentencia dictada en Primera Instancia, que estima la demanda de desahucio por expiración del término, resolviendo el contrato locativo concertado con el demandante, como arrendador D. Faustino , condenando al pago de la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 624/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 474/2017, 29-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 624/2019

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra la desestimación por silencio del recurso de reposición interpuesto contra resolución I-425, de 10 de abril del 2014, del ayuntamiento de Valencia, por la que se deniega la licencia de obras solicitada para un solar sito en la calle maestro Gonzalvo núm. Seis, y que posteriormente, se amplió a la resolución de 16 de octubre del 2015, por la que se estima parcialmente citado recurso de reposic

Sentencia CIVIL Nº 681/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 759/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 681/2019

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 254/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 485/2018, 23-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: COLORADO SORIANO, ROCIO

Nº de sentencia: 254/2020

PRIMERO.- Por el Letrado Consistorial del Ayuntamiento de Barcelona, se ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de fecha 9 de mayo de 2017, del Juzgado Contencioso Administrativo num. 16 de Barcelona, que acuerda declarar terminado el procedimiento instado por Beatriz , con expresa condena en costas a la Administración demandada.El Letrado Consistorial del Ayuntamiento de Barcelona interpone recurso de apelación contra la anterior resolución, afirmando que no es ajustada a

Sentencia CIVIL Nº 676/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1067/2018, 27-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUCAS ESTEVE, ADOLFO

Nº de sentencia: 676/2019

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión judicial y recurso.1.- La parte actora, doña Clemencia y don Julián , interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad contra don Hernan y doña Berta .2.- Los demandados contestaron la demanda alegando los hechos y fundamentos de derecho que constan en Autos.3.- La sentencia estimó íntegramente la demanda.4.- Don Hernan y doña Berta recurre la sentencia en apelación alegand

Auto CIVIL Nº 137/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 858/2017, 06-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 137/2018

PRIMERO.- El debate.La actora instó demanda de nulidad la orden de compra de acciones de BANKIA S.A. suscritas en la O.P.S. de dicha entidad tramo minorista.BANKIA S.A. contestó a la demanda el 11-6-2015. oponiendo prejudicialidad penal y en cuanto al fondo mantuvo a bondad de su actuación y la inexistencia de error.Antes de la Audiencia Previa BANKIA presentó escrito, f.436, manifestando que había consignado en la cuenta del Juzgado el principal reclamado en la deman

Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 763/2018, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ordinario presentada por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA, como sucesora de Caixa d'Estalvis de Catalunya, contra Demetrio , Gabino , Gervasio y Hugo , solicitando, con carácter principal, que se declare el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del contrato de préstamo hipotecario, se condene solidariamente a los demandados al pago de 54.329,16 € más intereses y se ordene la realización del derecho