Jurisprudencia sobre Sati...aprocesal.

Jurisprudencia sobre Satisfacción extraprocesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Satisfacción extraprocesal

Orden por

Importancia

Voces

Satisfacción extraprocesal

Sentencia-Auto ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 838/2019, 15-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARTIN VALERO, ANA ISABEL

PRIMERO.-La parte recurrente solicita que se complemente la sentencia con el pronunciamiento omitido sobre el escrito presentado el 27 de julio de 2021, mediante el cual, al amparo del artículo 76 LJCA, comunicaba la existencia de satisfacción extraprocesal de carácter parcial por cuanto la propia Administración demandada, en vía de recurso contra la ejecución, había anulado la liquidación p

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 205/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 16/2021, 30-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 205/2022

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 243/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4052/2022, 03-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 243/2022

URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 251/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1191/2021, 17-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 251/2022

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la actora en fecha 27 de octubre de 2021 y tramitado convenientemente. Y consta a continuación la formalización de la demanda por la parte actora. solicitando la estimación de sus pretensiones, tal como se detallaba.El Abogado del Estado en el traslado conferido para contestar a la demanda , tal como consta mediante Diligencia de Ordenación de 22 de diciembre de 2021 presentó escrito de contestación 7 de

Sentencia CIVIL Nº 1/2022, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 751/2020, 20-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: CESAR AMABILIO SUAREZ VAZQUEZ

Nº de sentencia: 1/2022

PRIMERO:El artículo 21 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone en su apartado primero que cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiere renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y s

Sentencia CIVIL Nº 654/2021, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 879/2020, 07-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALCALA MATA, OSCAR

Nº de sentencia: 654/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 373/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 386/2020, 18-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 373/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1823/2020, 18-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TOSCANO ORTEGA, JUAN ANTONIO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 278/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 953/2020, 09-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARTINEZ CEYANES, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 278/2021

Auto CIVIL Nº 216/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 476/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 216/2020

PRIMERO.-Contra el Auto dictado en fecha 3 de diciembre de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mollet del Vallès en el juicio ordinario registrado con el nº 448/2018 seguido a instancia de D. Desiderio contra SIS CONSULTING-L'EQUITE COMPAGNIE D'ASSURANCES ET DE REASSURANCES CONTRE LES RISQUES DE TOUTE NATURE, L'EQUITE COMPAGNIE D'ASSURANCES <rel id="23860101" uri="http://poolp