Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Sanchez Siscart, Jose Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Medios de prueba
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Condena
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Sanchez Siscart, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tarragona
AP - Soria
Búsqueda: Ponente
SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Soria, Sec. 1, Rec 7/2014, 30-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Soria
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 64/2014
DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS
Sentencia Penal Nº 202/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 50/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 202/2014
Primero.-Alega el recurrente, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Considera que los elementos indiciarios en los que la sentencia condenatoria sustenta la participación del acusado son insuficientes e incluso incurren en flagrante contradicción con lo mantenido en sede de instrucción por el perjudicado, por lo que, a su juicio, la mera tenencia del móvil sustraído no puede sustentar la condena, máxime cuando la identi
Sentencia Penal Nº 250/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 184/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 250/2014
Primero.-La sentencia de instancia condena al recurrente como autor de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Frente a ella se alza el condenado alegando como primer motivo de apelación que del relato de los hechos probados no se deduce actuación criminal alguna imputable al recurrente, solicitando la nulidad de la sentencia al haberse redactado con infracción de ley, con ausencia de hechos probados, provocand
Sentencia Penal Nº 197/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 3/2013, 29-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 197/2014
CUESTIÓN PREVIA.Sobre la supuesta nulidad de la observación policial.
La defensa sostiene la nulidad de la prueba de cargo basada en el testimonio policial, al haberse obtenido con vulneración del derecho a la intimidad del acusado, sometido a observación policial mientras se encontraba en los aseos del establecimiento, alegando en favor de dicha tesis la
STS de 7/7/1998 y el Acuerdo de la Sala 2ª en su reunión de 30/06/1997, estableciendo literalmente que
'sin perjuicio d
Sentencia Penal Nº 239/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 9/2013, 26-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 239/2014
PRIMERO.- Valoración de la prueba.
La declaración de hechos probados resulta de la valoración de la pluralidad de pruebas practicadas en el acto de juicio, con sometimiento a los principios de inmediación y contradicción.
Los primeros en declarar en el acto de plenario han sido los acusados.
Héctor ha manifestado que esa noche estuvieron bebiendo y fumando, habían bebido una botella de vodka, chupitos en una disco, también cervezas en una gasolinera, y en el lo
Sentencia Penal Nº 238/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 390/2014, 22-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 238/2014
Primero.-Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia absolutoria dictada en la instancia. Considera el recurrente que el Juzgador ha realizado una interpretación parcial de la prueba practicada, resaltando que en el fundamento de derecho 3º se indica expresamente que el peatón cruzaba por un paso de peatones. Añade que no existieron testigos presenciales, existiendo versiones contradictorias entre denunciante y denunciado, aún así considera que debe atribuirse la responsab
Sentencia Penal Nº 220/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 62/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 220/2014
Primero.-El recurrente impugna la sentencia que le condena como autor de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, alegando, en esencia, vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la calificación jurídica de los hechos; también alega vulneración de los derechos de defensa por haber tenido que renunciar a la prueba de contraste al carecer de medios para efectuar el previo depósito exigido para
Sentencia Penal Nº 232/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 126/2014, 22-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 232/2014
Primero.-El recurrente impugna su condena como autor de un delito de falsedad en documento oficial (
artículo 390.1.2 º y
392 CP ) alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia, e indebida aplicación del
artículo 390 y
392 CP , sosteniendo que el documento presentado se trataba de una mera fotocopia, respecto a la cual los agentes enseguida percibieron que no era original; tampoco quedaría probado que se hubiera con
Sentencia Penal Nº 207/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 305/2014, 24-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 207/2014
Primero.-En el recurso de apelación se alega, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Tras analizar las alegaciones de las partes así como la fundamentación jurídica contenida en la sentencia de instancia, se observa, en primer lugar, que en relación con la falta de insultos por la que viene condenada la recurrente, en concreto, por haberse dirigido a
Ruth diciéndole '
puta, te la metió bien metida', debemos cons
Sentencia Penal Nº 252/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 145/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 252/2014
Primero.-Se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito de apropiación indebida, alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. A juicio de los recurrentes no se han practicado pruebas suficientes en el acto de plenario que permitan determinar que alguno o algunos de los recurrentes haya podido apropiarse de los enseres que no eran suyos, conside
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Soria, Sec. 1, Rec 7/2014, 30-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Soria
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 64/2014
DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS
Sentencia Penal Nº 202/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 50/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 202/2014
Primero.-Alega el recurrente, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Considera que los elementos indiciarios en los que la sentencia condenatoria sustenta la participación del acusado son insuficientes e incluso incurren en flagrante contradicción con lo mantenido en sede de instrucción por el perjudicado, por lo que, a su juicio, la mera tenencia del móvil sustraído no puede sustentar la condena, máxime cuando la identi
Sentencia Penal Nº 250/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 184/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 250/2014
Primero.-La sentencia de instancia condena al recurrente como autor de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Frente a ella se alza el condenado alegando como primer motivo de apelación que del relato de los hechos probados no se deduce actuación criminal alguna imputable al recurrente, solicitando la nulidad de la sentencia al haberse redactado con infracción de ley, con ausencia de hechos probados, provocand
Sentencia Penal Nº 197/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 3/2013, 29-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 197/2014
CUESTIÓN PREVIA.Sobre la supuesta nulidad de la observación policial.
La defensa sostiene la nulidad de la prueba de cargo basada en el testimonio policial, al haberse obtenido con vulneración del derecho a la intimidad del acusado, sometido a observación policial mientras se encontraba en los aseos del establecimiento, alegando en favor de dicha tesis la
STS de 7/7/1998 y el Acuerdo de la Sala 2ª en su reunión de 30/06/1997, estableciendo literalmente que
'sin perjuicio d
Sentencia Penal Nº 239/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 9/2013, 26-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 239/2014
PRIMERO.- Valoración de la prueba.
La declaración de hechos probados resulta de la valoración de la pluralidad de pruebas practicadas en el acto de juicio, con sometimiento a los principios de inmediación y contradicción.
Los primeros en declarar en el acto de plenario han sido los acusados.
Héctor ha manifestado que esa noche estuvieron bebiendo y fumando, habían bebido una botella de vodka, chupitos en una disco, también cervezas en una gasolinera, y en el lo
Sentencia Penal Nº 238/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 390/2014, 22-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 238/2014
Primero.-Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia absolutoria dictada en la instancia. Considera el recurrente que el Juzgador ha realizado una interpretación parcial de la prueba practicada, resaltando que en el fundamento de derecho 3º se indica expresamente que el peatón cruzaba por un paso de peatones. Añade que no existieron testigos presenciales, existiendo versiones contradictorias entre denunciante y denunciado, aún así considera que debe atribuirse la responsab
Sentencia Penal Nº 220/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 62/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 220/2014
Primero.-El recurrente impugna la sentencia que le condena como autor de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, alegando, en esencia, vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la calificación jurídica de los hechos; también alega vulneración de los derechos de defensa por haber tenido que renunciar a la prueba de contraste al carecer de medios para efectuar el previo depósito exigido para
Sentencia Penal Nº 232/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 126/2014, 22-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 232/2014
Primero.-El recurrente impugna su condena como autor de un delito de falsedad en documento oficial (
artículo 390.1.2 º y
392 CP ) alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia, e indebida aplicación del
artículo 390 y
392 CP , sosteniendo que el documento presentado se trataba de una mera fotocopia, respecto a la cual los agentes enseguida percibieron que no era original; tampoco quedaría probado que se hubiera con
Sentencia Penal Nº 207/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 305/2014, 24-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 207/2014
Primero.-En el recurso de apelación se alega, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Tras analizar las alegaciones de las partes así como la fundamentación jurídica contenida en la sentencia de instancia, se observa, en primer lugar, que en relación con la falta de insultos por la que viene condenada la recurrente, en concreto, por haberse dirigido a
Ruth diciéndole '
puta, te la metió bien metida', debemos cons
Sentencia Penal Nº 252/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 145/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 252/2014
Primero.-Se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito de apropiación indebida, alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. A juicio de los recurrentes no se han practicado pruebas suficientes en el acto de plenario que permitan determinar que alguno o algunos de los recurrentes haya podido apropiarse de los enseres que no eran suyos, conside