Jurisprudencia sobre Ruido.

Jurisprudencia sobre Ruido.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Administrativo Nº 2157/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 509/2006, 14-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2157/2006



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 3 de febrero de 2.006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. nº 21 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 110/04, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Letrado D. Jorge pinedo Hay, en nombre y representación de Dª Ana María , contra la desestimación presunta de la solicitud for
Sentencia Administrativo Nº 1751/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1208/2006, 17-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1751/2006



PRIMERO.-Es objeto de recurso de apelación la sentencia dictada el día 21-7-05 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Madrid en el P.O 70/04 que estimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto por D. Juan Carlos y Dª Marí Trini contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 3-11-03 por perjuicios sufridos por permitir el Ayuntamiento referido la apertura de un local con ejercicio de actividad molesta por ruidos. Apela el Ayuntamiento de Colmenar de
Sentencia Administrativo Nº 30245/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 268/2007, 28-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES MARTINEZ, JESUS


Nº de sentencia: 30245/2007




Sentencia Administrativo Nº 749/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 749/2006, 13-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 749/2007



PRIMERO.- Previamente al conocimiento del fondo del asunto se ha de resolver acerca de la petición de trámite de vista pública formulado por la apelante. El número 8 del citado artículo 85 establece que la Sala acordará la celebración de vista o la presentación de conclusiones si lo hubieren solicitado todas las partes o si se hubiere practicado prueba, así como cuando lo estimare necesario, atendida la índole del asunto, en el caso presente, no se ha practicado prueba, y no se solicita por t
Sentencia Administrativo Nº 1965/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 409/2006, 23-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1965/2006



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2.005, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 13 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 74/2.004, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª Edurne contra el Decreto del Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz de fecha 31 de marzo de 2.004
Sentencia Administrativo Nº 1498/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 684/2003, 21-09-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1498/2007




Sentencia Administrativo Nº 1736/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 78/2006, 19-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1736/2006




Sentencia Administrativo Nº 1686/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1093/2005, 10-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1686/2006



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 26 de julio de 2.005, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 149/2.004, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que debía desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Alberto María Blanco Crusat en nombre y representación de D. Jon frente al Decreto dictado por el Concejal Presi
Sentencia Administrativo Nº 1016/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 671/2005, 04-06-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA


Nº de sentencia: 1016/2008



Se desestima el recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Secretaría General de Transportes del Ministerio de Fomento, sobre el impacto acústico en el sistema aeroportuario de Madrid-Barajas. Los valores acústicos existentes en la Urbanización, además de estar referidos al ambiente exterior circundante de las viviendas, no sobrepasan los límites de tolerancia recomendados, y, es a estos valores de referencia, a los que cabe ceñir el juicio sobre la eventual v

Sentencia Administrativo Nº 1859/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 953/2009, 08-10-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL


Nº de sentencia: 1859/2009




+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Administrativo Nº 2157/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 509/2006, 14-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2157/2006



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 3 de febrero de 2.006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. nº 21 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 110/04, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Letrado D. Jorge pinedo Hay, en nombre y representación de Dª Ana María , contra la desestimación presunta de la solicitud for
Sentencia Administrativo Nº 1751/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1208/2006, 17-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1751/2006



PRIMERO.-Es objeto de recurso de apelación la sentencia dictada el día 21-7-05 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Madrid en el P.O 70/04 que estimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto por D. Juan Carlos y Dª Marí Trini contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 3-11-03 por perjuicios sufridos por permitir el Ayuntamiento referido la apertura de un local con ejercicio de actividad molesta por ruidos. Apela el Ayuntamiento de Colmenar de
Sentencia Administrativo Nº 30245/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 268/2007, 28-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES MARTINEZ, JESUS


Nº de sentencia: 30245/2007




Sentencia Administrativo Nº 749/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 749/2006, 13-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 749/2007



PRIMERO.- Previamente al conocimiento del fondo del asunto se ha de resolver acerca de la petición de trámite de vista pública formulado por la apelante. El número 8 del citado artículo 85 establece que la Sala acordará la celebración de vista o la presentación de conclusiones si lo hubieren solicitado todas las partes o si se hubiere practicado prueba, así como cuando lo estimare necesario, atendida la índole del asunto, en el caso presente, no se ha practicado prueba, y no se solicita por t
Sentencia Administrativo Nº 1965/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 409/2006, 23-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1965/2006



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2.005, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 13 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 74/2.004, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª Edurne contra el Decreto del Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz de fecha 31 de marzo de 2.004
Sentencia Administrativo Nº 1498/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 684/2003, 21-09-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1498/2007




Sentencia Administrativo Nº 1736/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 78/2006, 19-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1736/2006




Sentencia Administrativo Nº 1686/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1093/2005, 10-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1686/2006



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 26 de julio de 2.005, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 149/2.004, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que debía desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Alberto María Blanco Crusat en nombre y representación de D. Jon frente al Decreto dictado por el Concejal Presi
Sentencia Administrativo Nº 1016/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 671/2005, 04-06-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA


Nº de sentencia: 1016/2008



Se desestima el recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Secretaría General de Transportes del Ministerio de Fomento, sobre el impacto acústico en el sistema aeroportuario de Madrid-Barajas. Los valores acústicos existentes en la Urbanización, además de estar referidos al ambiente exterior circundante de las viviendas, no sobrepasan los límites de tolerancia recomendados, y, es a estos valores de referencia, a los que cabe ceñir el juicio sobre la eventual v

Sentencia Administrativo Nº 1859/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 953/2009, 08-10-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL


Nº de sentencia: 1859/2009




+5000 Resultados