Jurisprudencia sobre Ruido.

Jurisprudencia sobre Ruido.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Civil Nº 333/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 179/2012, 13-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 333/2012



PRIMERO. - Esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse sobre las inmisiones ilícitas producidas por ruidos excesivos que originan perturbación o molestias que no han de ser toleradas por los propietarios, poseedores o por cualquier persona con interés legitimo que pueda ser objeto de protección, entre otras, en la Sent. de 14-9-2004, con especial referencia a la importante STS de 29-4-2003 , que recoge la evolución jurisprudencial sobre la materia y hace su
Sentencia Civil Nº 574/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 654/2009, 17-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 574/2010



Primero. Apela la representación de la parte demandante la sentencia de instancia (f. 344 y f. 358 y ss.) por los siguientes motivos: 1º) no se ajusta la sentencia a derecho en lo que se refiere a la demanda reconvencional y costas. 2º) en los FJ 1º a 3º se concreta la estimación parcial de la demanda en 32.143,06 euros; valora las pruebas y dice que la reclamación de esta parte ha quedado del todo justificada; al acoger plenamente la tesis de esta parte se debió condenar en
Sentencia Civil Nº 178/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 223/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 178/2010



PRIMERO.- Formula la parte demandada recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia, por la que se estimándose parcialmente la demanda, se le condenó a realizar los trabajos necesarios para aislar los ruidos y vibraciones transmitidos desde la sala de calderas a las viviendas, situando los niveles sonoros de las viviendas en los que se determinan por las Ordenanzas y NBE-CA, alegando error en la valoración de la prueba. Aduce que el in
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 168/2011, 02-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 172/2012



PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia estimó la demanda y condenó al pago de indemnización al considerar que había quedado probado el hecho de la existencia de perros en las parcelas de los demandados y los ruidos y molestias que estos causaban a los demandantes. Contra esta sentencia, los demandados interpusieron recurso de apelación en el que exponen como motivos de impugnación los siguientes: 1) Error en la valoración de la pru
Sentencia Administrativo Nº 124/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 243/2004, 18-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ANGEL


Nº de sentencia: 124/2005



El TSJ confirma la Sentencia apelada a la inadmisibilidad del recurso por extemporáneo en relación con la petición de anulación de las licencias de actividad, obras, apertura y funcionamiento, y revoca parcialmente la Sentencia apelada en relación con las pautas seguidas por el Ayuntamiento tras las denuncia presentada, estimándose parcialmente la demanda, declarando disconforme a derecho la inactividad municipal, por cuanto que no se desplegó la preceptiva de comprobación del

Sentencia Civil Nº 159/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 49/2011, 19-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 159/2011



OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Administrativo Nº 412/2011, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 803/2009, 08-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ANGEL


Nº de sentencia: 412/2011



PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.- Canchas de baloncesto cuyo uso provoca niveles de ruido superiores a los establecios en la Ordenanza municipal.- Orden de desmontar los tableros de las canastas, hasta que el Ayuntamiento demandado adopte medidas que aseguren el uso de las canchas por debajo de los umbrales auditivos establecidos en la Ordenanza.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Ayuntamiento contra sentencia est

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 4025/2010, 13-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO



Recurso de casación que interpone el Colegio de Ingenieros industriales de Valencia frente a sentencia del Tribunal Superior de Justicia en la Comunidad Valenciana deducido contra la Ordenanza del ruido aprobada por el Ayuntamiento de Valencia en cuanto la misma atribuye las mediciones y certificaciones que exige en los preceptos que se impugnan únicamente a Laboratorios Acreditados. No ha lugar
Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 565/2010, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 22/2012



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Administrativo Nº 862/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9/2009, 23-04-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 862/2009



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 1 de julio de 2.008, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 9/2.007, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Estimar el presente recurso interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de 12 de setiembre de 2.006, presentada ante el Ayuntamiento de Las Rozas, a fin de que e consta

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Ruido
Voces
Ruido
Sentencia Civil Nº 333/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 179/2012, 13-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 333/2012



PRIMERO. - Esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse sobre las inmisiones ilícitas producidas por ruidos excesivos que originan perturbación o molestias que no han de ser toleradas por los propietarios, poseedores o por cualquier persona con interés legitimo que pueda ser objeto de protección, entre otras, en la Sent. de 14-9-2004, con especial referencia a la importante STS de 29-4-2003 , que recoge la evolución jurisprudencial sobre la materia y hace su
Sentencia Civil Nº 574/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 654/2009, 17-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 574/2010



Primero. Apela la representación de la parte demandante la sentencia de instancia (f. 344 y f. 358 y ss.) por los siguientes motivos: 1º) no se ajusta la sentencia a derecho en lo que se refiere a la demanda reconvencional y costas. 2º) en los FJ 1º a 3º se concreta la estimación parcial de la demanda en 32.143,06 euros; valora las pruebas y dice que la reclamación de esta parte ha quedado del todo justificada; al acoger plenamente la tesis de esta parte se debió condenar en
Sentencia Civil Nº 178/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 223/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 178/2010



PRIMERO.- Formula la parte demandada recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia, por la que se estimándose parcialmente la demanda, se le condenó a realizar los trabajos necesarios para aislar los ruidos y vibraciones transmitidos desde la sala de calderas a las viviendas, situando los niveles sonoros de las viviendas en los que se determinan por las Ordenanzas y NBE-CA, alegando error en la valoración de la prueba. Aduce que el in
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 168/2011, 02-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 172/2012



PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia estimó la demanda y condenó al pago de indemnización al considerar que había quedado probado el hecho de la existencia de perros en las parcelas de los demandados y los ruidos y molestias que estos causaban a los demandantes. Contra esta sentencia, los demandados interpusieron recurso de apelación en el que exponen como motivos de impugnación los siguientes: 1) Error en la valoración de la pru
Sentencia Administrativo Nº 124/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 243/2004, 18-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ANGEL


Nº de sentencia: 124/2005



El TSJ confirma la Sentencia apelada a la inadmisibilidad del recurso por extemporáneo en relación con la petición de anulación de las licencias de actividad, obras, apertura y funcionamiento, y revoca parcialmente la Sentencia apelada en relación con las pautas seguidas por el Ayuntamiento tras las denuncia presentada, estimándose parcialmente la demanda, declarando disconforme a derecho la inactividad municipal, por cuanto que no se desplegó la preceptiva de comprobación del

Sentencia Civil Nº 159/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 49/2011, 19-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 159/2011



OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Administrativo Nº 412/2011, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 803/2009, 08-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: RUIZ RUIZ, ANGEL


Nº de sentencia: 412/2011



PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.- Canchas de baloncesto cuyo uso provoca niveles de ruido superiores a los establecios en la Ordenanza municipal.- Orden de desmontar los tableros de las canastas, hasta que el Ayuntamiento demandado adopte medidas que aseguren el uso de las canchas por debajo de los umbrales auditivos establecidos en la Ordenanza.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Ayuntamiento contra sentencia est

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 4025/2010, 13-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO



Recurso de casación que interpone el Colegio de Ingenieros industriales de Valencia frente a sentencia del Tribunal Superior de Justicia en la Comunidad Valenciana deducido contra la Ordenanza del ruido aprobada por el Ayuntamiento de Valencia en cuanto la misma atribuye las mediciones y certificaciones que exige en los preceptos que se impugnan únicamente a Laboratorios Acreditados. No ha lugar
Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 565/2010, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 22/2012



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Administrativo Nº 862/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9/2009, 23-04-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 862/2009



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 1 de julio de 2.008, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 9/2.007, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Estimar el presente recurso interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de 12 de setiembre de 2.006, presentada ante el Ayuntamiento de Las Rozas, a fin de que e consta

+5000 Resultados