Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 2256/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 461/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2256/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- se ha producido vulneración de las garantías procedimentales en relación con la toma de muestras de las aguas residuales, pues no se ha seguido las normas aplicables en el R.D. 509/1996, de 15 de marzo por el que se desarrolla el R.D. Ley 11/1995, de 28 de di
Sentencia Administrativo Nº 2237/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 119/2008, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2237/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 70 años de edad que el día 3 de octubre de 2005 fue intervenido quirúrgicamente de catarata en el ojo izquierdo en el Servicio de Oftalmología del Hospital, realizada mediante FACOEMULSIFICACIÓN y ANESTESIA TÓPI
Sentencia Administrativo Nº 2249/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1374/2009, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2249/2009
PRIMERO: En el escrito de apelación se reiteran los argumentos vertidos en la instancia como justificación de la petición de la medida cautelar denegada. La documentación aportada por la apelante es totalmente insuficiente para demostrar un mínimo de arraigo familiar, económico, social o laboral, únicos supuestos en el que cabría plantearse la posibilidad de suspender la Resolución recurrida, siempre, claro está, que los intereses públicos -prevalentes siempre- no se vieran comprometidos. Est
Sentencia Administrativo Nº 2206/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 914/2007, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2206/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 22 años de edad que el día 2 de abril de 2005 sufre una caída accidental y acude al Servicio de Urgencias del Hospital con traumatismo en ambas muñecas y dolor lumbar; se realiza exploración física evidenciándo
Sentencia Administrativo Nº 2319/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 943/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2319/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- entre los años 1987 y 1992 cursó la carrera de ODONTOLOGÍA en la Universidad Nacional de Colombia y con fecha 1 de diciembre de 1998 presentó instancia y la documentación necesaria ante la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones, solicitando la homologación de su Tít
Sentencia Administrativo Nº 2282/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 71/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2282/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:Paciente de 52 años de edad que el día 20 de mayo de 2005, como consecuencia de un accidente laboral al bajarse de su camión, se lesionó en la región inguinal izquierda, siendo diagnosticado en el Hospital de HERNIA INGUINAL
Sentencia Administrativo Nº 2254/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 416/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2254/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- la caducidad del procedimiento sancionador, por superar el plazo de 1 mes previsto para el procedimiento simplificado aplicable a las faltas leves establecido en el art. 23 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora de la CAM.- la ausencia de responsabilidad, toda vez
Sentencia Administrativo Nº 2320/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 614/2005, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2320/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente:- parto de niña nacida el 10 de julio de 2002 en el Hospital Montepríncipe-Madrid; madre de 27 años de edad y embarazo controlado sin patología. Parto espontáneo a las 30 semanas + 1 día de gestación; presentación cefálica, peso 1.370 grs,
Sentencia Administrativo Nº 2296/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 870/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2296/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:-Consta acreditado en el expediente administrativo que el recurso de reposición se interpuso en fecha de 22 de septiembre de 2008 (folio 38), por lo que habiéndose notificado la resolución del procedimiento administrativo en fecha de 22 de agosto de 2008 (folio 22), el recurso está interpuesto
Sentencia Administrativo Nº 2304/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 592/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2304/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- con fecha 17 de enero de 2008, presentó solicitud de exportación definitiva con destino a Suiza de la expresada pintura con unas dimensiones de 130 x 162 cm. valorada en 160.000 euros y fechada según consta en la solicitud en 1957 (y según consta en el reverso de la pintura donde aparece la f
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 2256/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 461/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2256/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- se ha producido vulneración de las garantías procedimentales en relación con la toma de muestras de las aguas residuales, pues no se ha seguido las normas aplicables en el R.D. 509/1996, de 15 de marzo por el que se desarrolla el R.D. Ley 11/1995, de 28 de di
Sentencia Administrativo Nº 2237/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 119/2008, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2237/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 70 años de edad que el día 3 de octubre de 2005 fue intervenido quirúrgicamente de catarata en el ojo izquierdo en el Servicio de Oftalmología del Hospital, realizada mediante FACOEMULSIFICACIÓN y ANESTESIA TÓPI
Sentencia Administrativo Nº 2249/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1374/2009, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2249/2009
PRIMERO: En el escrito de apelación se reiteran los argumentos vertidos en la instancia como justificación de la petición de la medida cautelar denegada. La documentación aportada por la apelante es totalmente insuficiente para demostrar un mínimo de arraigo familiar, económico, social o laboral, únicos supuestos en el que cabría plantearse la posibilidad de suspender la Resolución recurrida, siempre, claro está, que los intereses públicos -prevalentes siempre- no se vieran comprometidos. Est
Sentencia Administrativo Nº 2206/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 914/2007, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2206/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 22 años de edad que el día 2 de abril de 2005 sufre una caída accidental y acude al Servicio de Urgencias del Hospital con traumatismo en ambas muñecas y dolor lumbar; se realiza exploración física evidenciándo
Sentencia Administrativo Nº 2319/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 943/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2319/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- entre los años 1987 y 1992 cursó la carrera de ODONTOLOGÍA en la Universidad Nacional de Colombia y con fecha 1 de diciembre de 1998 presentó instancia y la documentación necesaria ante la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones, solicitando la homologación de su Tít
Sentencia Administrativo Nº 2282/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 71/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2282/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:Paciente de 52 años de edad que el día 20 de mayo de 2005, como consecuencia de un accidente laboral al bajarse de su camión, se lesionó en la región inguinal izquierda, siendo diagnosticado en el Hospital de HERNIA INGUINAL
Sentencia Administrativo Nº 2254/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 416/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2254/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- la caducidad del procedimiento sancionador, por superar el plazo de 1 mes previsto para el procedimiento simplificado aplicable a las faltas leves establecido en el art. 23 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora de la CAM.- la ausencia de responsabilidad, toda vez
Sentencia Administrativo Nº 2320/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 614/2005, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2320/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente:- parto de niña nacida el 10 de julio de 2002 en el Hospital Montepríncipe-Madrid; madre de 27 años de edad y embarazo controlado sin patología. Parto espontáneo a las 30 semanas + 1 día de gestación; presentación cefálica, peso 1.370 grs,
Sentencia Administrativo Nº 2296/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 870/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2296/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:-Consta acreditado en el expediente administrativo que el recurso de reposición se interpuso en fecha de 22 de septiembre de 2008 (folio 38), por lo que habiéndose notificado la resolución del procedimiento administrativo en fecha de 22 de agosto de 2008 (folio 22), el recurso está interpuesto
Sentencia Administrativo Nº 2304/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 592/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2304/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- con fecha 17 de enero de 2008, presentó solicitud de exportación definitiva con destino a Suiza de la expresada pintura con unas dimensiones de 130 x 162 cm. valorada en 160.000 euros y fechada según consta en la solicitud en 1957 (y según consta en el reverso de la pintura donde aparece la f