Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 392/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1299/2008, 20-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 392/2009
PRIMERO: En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:La recurrente Dña Felicisima (de nacionalidad de Brasil) fue detenida el 16 de marzo de 2006 en el Establecimiento de Hostelería "Taberna Gobana" de Móstoles (Madrid) por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación del procedimiento preferente de expulsión.El día 21 de marzo de 2006, la Letrada Dña Ana
Sentencia Administrativo Nº 389/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1502/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 389/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 272/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1258/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 272/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 504/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 409/2008, 12-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 504/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 77 años de edad -con antecedentes de diabetes mellitus desde el año 2003- que desde septiembre de 2004 acude a revisiones periódicas en el Servicio de Oftalmología del Centro E.P. de Villaverde por presentar CAT
Sentencia Administrativo Nº 529/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 212/2008, 19-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 529/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 51 años de edad que el día 4 de mayo de 2005 acude al Servicio de Urgencias del Hospital por TRAUMATISMO DE HOMBRO DERECHO al haber sufrido una caída casual; presentaba dolor subacromial con alteración de la exp
Sentencia Administrativo Nº 466/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 311/2007, 29-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 466/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- mujer de 24 años de edad, primigesta y primípara, que el 23 de febrero de 2005, con estado gestante de 15+4 semanas, es atendida en el Hospital (Ginecología) por metrorragia escasa; se comprueba ausencia de sangrado activo,
Sentencia Administrativo Nº 562/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 686/2008, 28-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 562/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 78 años de edad que sufrió un infarto agudo de miocardio en el año 1997 siendo ingresado para tratamiento en el Hospital donde estuvo cinco días en la UCI y ocho días en planta dándole el alta. Mantiene desde en
Sentencia Administrativo Nº 540/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 162/2010, 25-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 540/2010
PRIMERO.- En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Simón (de nacionalidad de Bolivia) fue detenido el 22 de diciembre de 2008, por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 26 de diciembre de 2008, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su defensa y en
Sentencia Administrativo Nº 431/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 801/2006, 27-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 431/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su Historia Clínica:paciente de 40 años de edad de naturaleza homosexual que en mayo de 2001 acude a su Centro de Atención Primaria -CAP- por padecer dolores en muñecas, manos, codos, rodillas y tobillos así como hinchazón en las manos; le son recetados
Sentencia Administrativo Nº 322/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1395/2008, 13-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 322/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 392/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1299/2008, 20-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 392/2009
PRIMERO: En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:La recurrente Dña Felicisima (de nacionalidad de Brasil) fue detenida el 16 de marzo de 2006 en el Establecimiento de Hostelería "Taberna Gobana" de Móstoles (Madrid) por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación del procedimiento preferente de expulsión.El día 21 de marzo de 2006, la Letrada Dña Ana
Sentencia Administrativo Nº 389/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1502/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 389/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 272/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1258/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 272/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 504/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 409/2008, 12-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 504/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 77 años de edad -con antecedentes de diabetes mellitus desde el año 2003- que desde septiembre de 2004 acude a revisiones periódicas en el Servicio de Oftalmología del Centro E.P. de Villaverde por presentar CAT
Sentencia Administrativo Nº 529/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 212/2008, 19-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 529/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 51 años de edad que el día 4 de mayo de 2005 acude al Servicio de Urgencias del Hospital por TRAUMATISMO DE HOMBRO DERECHO al haber sufrido una caída casual; presentaba dolor subacromial con alteración de la exp
Sentencia Administrativo Nº 466/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 311/2007, 29-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 466/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- mujer de 24 años de edad, primigesta y primípara, que el 23 de febrero de 2005, con estado gestante de 15+4 semanas, es atendida en el Hospital (Ginecología) por metrorragia escasa; se comprueba ausencia de sangrado activo,
Sentencia Administrativo Nº 562/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 686/2008, 28-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 562/2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 78 años de edad que sufrió un infarto agudo de miocardio en el año 1997 siendo ingresado para tratamiento en el Hospital donde estuvo cinco días en la UCI y ocho días en planta dándole el alta. Mantiene desde en
Sentencia Administrativo Nº 540/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 162/2010, 25-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 540/2010
PRIMERO.- En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Simón (de nacionalidad de Bolivia) fue detenido el 22 de diciembre de 2008, por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 26 de diciembre de 2008, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su defensa y en
Sentencia Administrativo Nº 431/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 801/2006, 27-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 431/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su Historia Clínica:paciente de 40 años de edad de naturaleza homosexual que en mayo de 2001 acude a su Centro de Atención Primaria -CAP- por padecer dolores en muñecas, manos, codos, rodillas y tobillos así como hinchazón en las manos; le son recetados
Sentencia Administrativo Nº 322/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1395/2008, 13-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 322/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p