Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 2301/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 981/2009, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2301/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El 7 de mayo de 2005, el empleador del hoy apelante (de nacionalidad de Marruecos), presentó -en modelo normalizado- solicitud de autorización de residencia y trabajo al amparo de la Transitoria Tercera del Real Decreto 2393/04 , acompañando, además de la documentación relativa al contrato de trabajo, y por lo que a este recurso interesa, a) certificación negativa de antecedentes penales en Marruecos del trabajador;
Sentencia Administrativo Nº 2292/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 430/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2292/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- En el Juzgado de Instrucción nº 24 de Barcelona se siguieron las Diligencias Previas 5556/03 - B por un presunto delito de lesiones sufridas por la recurrente de nacionalidad Argentina el día 27 de octubre de 2003, cuando trabajaba como empleada en la tienda de ropa ETHIC sita en la C/ Valenc
Sentencia Administrativo Nº 2310/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 821/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2310/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- con fecha 28 de abril de 2001 (en la convocatoria de 2001) superó las pruebas correspondientes al examen teórico de Piloto de Transporte de Línea Aérea; a partir de esta fecha comenzó a realizar las prácticas de vuelo conforme a las reglas JAR-FCL, pero confluyeron una serie de vicisitudes ad
Sentencia Administrativo Nº 2242/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 175/2008, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2242/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- el 14 de junio de 2006 se solicitó en tiempo y forma ayuda económica para la escolarización de su hijo Jesús Ángel , nacido el 4 de noviembre de 2004 y matriculado en el Centro de Educación Infantil Sagrados Corazones de Madrid de conformidad con la convocatoria para el curso 2006/2007, publi
Sentencia Administrativo Nº 2130/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 802/2007, 03-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2130/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 23 años de edad que en el Servicio de Dermatología del Hospital, en agosto de 1998 es diagnosticada de LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO (brote cutáneo en cara y pecho); se pautan corticoides orales (Dacortín) y otros
Sentencia Administrativo Nº 2205/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 780/2007, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2205/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente adminitrativo:- paciente de 16 años de edad de familiares desconocidos y custodiado por la CAM que el día 1 de agosto de 1995 es trasladado por el SAMUR al Servicio de Urgencias del Hospital, tal sufrir un accidente de moto; con el diagnóst
Sentencia Administrativo Nº 2240/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1464/2009, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2240/2009
PRIMERO: En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:El recurrente (de nacionalidad de Brasil), al ser requerido por las fuerzas policiales para su identificación el día 8 de julio de 2007 y carecer de documentación acreditativa de su estancia o residencia legal, le fue incoado en esta misma fecha el procedimiento preferente de expulsión.El mismo día 8 de julio de 2007 en la Comisaría de Alcobendas fue denunciado por Ana María ,
Sentencia Administrativo Nº 2244/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1289/2009, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2244/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora en vía jurisdiccional constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Jacobo (de nacionalidad de Brasil) fue detenido el 5 de marzo de 2007 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 7 de marzo de 2007, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su de
Sentencia Administrativo Nº 2302/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1423/2009, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2302/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 2238/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1448/2009, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2238/2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Quinto de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias de arrai
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 2301/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 981/2009, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2301/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El 7 de mayo de 2005, el empleador del hoy apelante (de nacionalidad de Marruecos), presentó -en modelo normalizado- solicitud de autorización de residencia y trabajo al amparo de la Transitoria Tercera del Real Decreto 2393/04 , acompañando, además de la documentación relativa al contrato de trabajo, y por lo que a este recurso interesa, a) certificación negativa de antecedentes penales en Marruecos del trabajador;
Sentencia Administrativo Nº 2292/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 430/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2292/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- En el Juzgado de Instrucción nº 24 de Barcelona se siguieron las Diligencias Previas 5556/03 - B por un presunto delito de lesiones sufridas por la recurrente de nacionalidad Argentina el día 27 de octubre de 2003, cuando trabajaba como empleada en la tienda de ropa ETHIC sita en la C/ Valenc
Sentencia Administrativo Nº 2310/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 821/2008, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2310/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- con fecha 28 de abril de 2001 (en la convocatoria de 2001) superó las pruebas correspondientes al examen teórico de Piloto de Transporte de Línea Aérea; a partir de esta fecha comenzó a realizar las prácticas de vuelo conforme a las reglas JAR-FCL, pero confluyeron una serie de vicisitudes ad
Sentencia Administrativo Nº 2242/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 175/2008, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2242/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- el 14 de junio de 2006 se solicitó en tiempo y forma ayuda económica para la escolarización de su hijo Jesús Ángel , nacido el 4 de noviembre de 2004 y matriculado en el Centro de Educación Infantil Sagrados Corazones de Madrid de conformidad con la convocatoria para el curso 2006/2007, publi
Sentencia Administrativo Nº 2130/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 802/2007, 03-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2130/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 23 años de edad que en el Servicio de Dermatología del Hospital, en agosto de 1998 es diagnosticada de LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO (brote cutáneo en cara y pecho); se pautan corticoides orales (Dacortín) y otros
Sentencia Administrativo Nº 2205/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 780/2007, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2205/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente adminitrativo:- paciente de 16 años de edad de familiares desconocidos y custodiado por la CAM que el día 1 de agosto de 1995 es trasladado por el SAMUR al Servicio de Urgencias del Hospital, tal sufrir un accidente de moto; con el diagnóst
Sentencia Administrativo Nº 2240/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1464/2009, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2240/2009
PRIMERO: En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora constan los siguientes datos:El recurrente (de nacionalidad de Brasil), al ser requerido por las fuerzas policiales para su identificación el día 8 de julio de 2007 y carecer de documentación acreditativa de su estancia o residencia legal, le fue incoado en esta misma fecha el procedimiento preferente de expulsión.El mismo día 8 de julio de 2007 en la Comisaría de Alcobendas fue denunciado por Ana María ,
Sentencia Administrativo Nº 2244/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1289/2009, 29-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2244/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo y como prueba de la parte actora en vía jurisdiccional constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Jacobo (de nacionalidad de Brasil) fue detenido el 5 de marzo de 2007 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 7 de marzo de 2007, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su de
Sentencia Administrativo Nº 2302/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1423/2009, 30-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2302/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 2238/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1448/2009, 23-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 2238/2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Quinto de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias de arrai