Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 43/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DE DIEGO ALEGRE, LUIS


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.-Se interpone por la defensa de la Sra. Marí Trini recurso de apelación contra la sentencia que le condenó como autora de un delito de robo con intimidación. En su escrito alega miedo insuperable con cita de numerosa jurisprudencia, causada se supone por la intervención del Sr. Anton, ex pareja de la citada. Además señala que dicha sentencia incurre en error en la valoración de la prueba practicada, destacando las deficiencias que adolece la argumentación de la sentencia, des
Sentencia Penal Nº 439/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 983/2019, 17-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: SÁNCHEZ HERRERO, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 439/2019



USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS

Sentencia Penal Nº 120/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 30/2018, 02-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: FERNANDEZ MATA, ANTONIO


Nº de sentencia: 120/2018



PRIMERO. - La pretensión revocatoria del recurso se sustenta en un único motivo. Se alega una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario, al considerar que la prueba practicada en el plenario no desvirtúa la presunción de inocencia del acusado, considerando la misma insuficiente para entender que el mismo fue el autor del delito de robo con intimidación, cuestionando la credibilidad de la declaración prestad por el perjudicado - este buscaba droga y el a
Sentencia Penal Nº 484/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 5/2019, 01-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC


Nº de sentencia: 484/2020



Primero.Sobre la prueba de los hechos.Prescindiendo por ahora de consideraciones sobre la autoría, aun cuando ciertamente la determinación de la autoría constituye el núcleo del debate fáctico, la declaración de hechos probados, por lo que atañe a los hechos en sí mismos, se fundamenta exclusivamente en las declaraciones de las mujeres que fueron víctimas de las distintas acciones, como no puede ser de otra manera, ya que los ataques se produjeron en escenarios en los cuales cad
Sentencia Penal Nº 238/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 214/2019, 17-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 238/2019



PRIMERO: Debemos dejar constancia, para empezar, de que el primero de los motivos de la apelación, según consta en el escrito que la incorpora, ha de ser fruto de un error material, toda vez que denuncia 'quebrantamiento de normas y principios constitucionales y legales' porque entiende vulnerado el artículo 153, <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="
Sentencia Penal Nº 45/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 36/2019, 20-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 45/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia que declara que el menor Juan Alberto es responsable de un delito intentado de robo con intimidación, se formula recurso por su representación procesal en el que se nos alega, en síntesis, el error en la valoración de la prueba en la que se incurre en la resolución recurrida, al no haberse acreditado la participación del menor en el delito del que se le declara responsable.

Sentencia Penal Nº 369/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2019, 12-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRAU GASSO, JOSE


Nº de sentencia: 369/2019



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- La representación procesal de Herminia impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba, argumentando que la acusada no esgrimía el cuchillo para amenazar a su madre, sino con la voluntad de autolesionarse. Asimismo, recuerda que la madre y la h
Sentencia Penal Nº 371/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 552/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 371/2019



PRIMERO.- Se interponen sendos recursos de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena a los apelantes como autores de dos delitos de robo con intimidación de los arts. 237, 242.4 y 242.1del CP. El primer motivo común de impugnación de los recursos es el error en la valoración de la prueba, pues en ambos casos se cuestiona la eficacia de la declaración de la víctima para servir de prueba de cargo para destruir la presunción de inocencia.Cuando se impug
Sentencia Penal Nº 55/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 48/2020, 06-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VICTOR CORREAS SITJES


Nº de sentencia: 55/2020



PRIMERO.-1.1. Contra la sentencia que condena al menor Ezequias como autor de un delito de robo con intimidación se alza dicho menor alegando como motivos de impugnación en el error en la valoración de la prueba por no deducirse de la prueba practicada la autoría del recurrente respecto de los hechos objeto de condena e indebida aplicación de los artículos 237 y 242.4 del <rel id="1948765" uri=
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 31/2019, 13-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 8/2020



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 43/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DE DIEGO ALEGRE, LUIS


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.-Se interpone por la defensa de la Sra. Marí Trini recurso de apelación contra la sentencia que le condenó como autora de un delito de robo con intimidación. En su escrito alega miedo insuperable con cita de numerosa jurisprudencia, causada se supone por la intervención del Sr. Anton, ex pareja de la citada. Además señala que dicha sentencia incurre en error en la valoración de la prueba practicada, destacando las deficiencias que adolece la argumentación de la sentencia, des
Sentencia Penal Nº 439/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 983/2019, 17-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: SÁNCHEZ HERRERO, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 439/2019



USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS

Sentencia Penal Nº 120/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 30/2018, 02-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: FERNANDEZ MATA, ANTONIO


Nº de sentencia: 120/2018



PRIMERO. - La pretensión revocatoria del recurso se sustenta en un único motivo. Se alega una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario, al considerar que la prueba practicada en el plenario no desvirtúa la presunción de inocencia del acusado, considerando la misma insuficiente para entender que el mismo fue el autor del delito de robo con intimidación, cuestionando la credibilidad de la declaración prestad por el perjudicado - este buscaba droga y el a
Sentencia Penal Nº 484/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 5/2019, 01-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC


Nº de sentencia: 484/2020



Primero.Sobre la prueba de los hechos.Prescindiendo por ahora de consideraciones sobre la autoría, aun cuando ciertamente la determinación de la autoría constituye el núcleo del debate fáctico, la declaración de hechos probados, por lo que atañe a los hechos en sí mismos, se fundamenta exclusivamente en las declaraciones de las mujeres que fueron víctimas de las distintas acciones, como no puede ser de otra manera, ya que los ataques se produjeron en escenarios en los cuales cad
Sentencia Penal Nº 238/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 214/2019, 17-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 238/2019



PRIMERO: Debemos dejar constancia, para empezar, de que el primero de los motivos de la apelación, según consta en el escrito que la incorpora, ha de ser fruto de un error material, toda vez que denuncia 'quebrantamiento de normas y principios constitucionales y legales' porque entiende vulnerado el artículo 153, <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="
Sentencia Penal Nº 45/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 36/2019, 20-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ, ALFONSO


Nº de sentencia: 45/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia que declara que el menor Juan Alberto es responsable de un delito intentado de robo con intimidación, se formula recurso por su representación procesal en el que se nos alega, en síntesis, el error en la valoración de la prueba en la que se incurre en la resolución recurrida, al no haberse acreditado la participación del menor en el delito del que se le declara responsable.

Sentencia Penal Nº 369/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2019, 12-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRAU GASSO, JOSE


Nº de sentencia: 369/2019



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- La representación procesal de Herminia impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba, argumentando que la acusada no esgrimía el cuchillo para amenazar a su madre, sino con la voluntad de autolesionarse. Asimismo, recuerda que la madre y la h
Sentencia Penal Nº 371/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 552/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 371/2019



PRIMERO.- Se interponen sendos recursos de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena a los apelantes como autores de dos delitos de robo con intimidación de los arts. 237, 242.4 y 242.1del CP. El primer motivo común de impugnación de los recursos es el error en la valoración de la prueba, pues en ambos casos se cuestiona la eficacia de la declaración de la víctima para servir de prueba de cargo para destruir la presunción de inocencia.Cuando se impug
Sentencia Penal Nº 55/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 48/2020, 06-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VICTOR CORREAS SITJES


Nº de sentencia: 55/2020



PRIMERO.-1.1. Contra la sentencia que condena al menor Ezequias como autor de un delito de robo con intimidación se alza dicho menor alegando como motivos de impugnación en el error en la valoración de la prueba por no deducirse de la prueba practicada la autoría del recurrente respecto de los hechos objeto de condena e indebida aplicación de los artículos 237 y 242.4 del <rel id="1948765" uri=
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 31/2019, 13-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 8/2020



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

+5000 Resultados