Inicio
Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2010

2011

2012

2013

2008

Voces

Presunción de inocencia

Robo con intimidación

Robo

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Ventura Faci, Ramiro Jose

Iglesias Martin, Jose Carlos

Grau Gasso, Jose

Aparicio Carril, Maria Luisa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Sevilla

Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 356/2011, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6201/2011, 10-08-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GONZALEZ FERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 356/2011

Primero .- Apela la defensa del acusado -D. Adrian - la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en casa habitada y uso de arma descrito y penado en los artículos 237 y 242.1, 2 y 3 del Código Penal y de una falta de lesio
Sentencia Constitucional Nº 205/2001, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4056-2000, 11-07-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 205/2001

Sentencia penal. Derecho a la presunción de inocencia: prueba de cargo. Prueba de cargo: declaraciones sumariales dadas por reproducidas; testimonio de referencia.
Sentencia Constitucional Nº 270/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5110-2001, 11-12-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 270/2002

I. Antecedentes1.Por escrito registrado en este Tribunal el 28 de septiembre de 2001, el Procurador de los Tribunales don Pedro Pérez Medina, en nombre y representación de don José Luis Sastre Sanz, interpuso recurso de amparo contra el Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2001 y contra la Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid de 29 de septiembre de 2000 que le condenó, como autor de un delito de robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 35/2010, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 29/2010, 09-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: VICENTE DE GREGORIO, MARTA

Nº de sentencia: 35/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 426/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 113/2010, 17-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 426/2010

PRIMERO.- La sentencia que condenó a Cesar a una pena de 4 años de prisión ha sido recurrida únicamente por el Ministerio Fiscal que considera que la pena debe imponerse por encima de los 4 años y 3 meses de prisión. El Ministerio Fiscal no discute los hechos probados ni la calificación jurídica de los mismos, estando de acuerdo con la sentencia recurrida en la apreciación de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de armas, de los artículos 237 y 242 apartados 1º y 2º , con
Sentencia Penal Nº S/S, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 417/2003, 13-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: S/S

Estimando parcialmente el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de robo y otro de detención ilegal, declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que lo fundamental, en estos casos, es que la privación de la libertad haya sido innecesaria para lograr apoderarse de las cosas ajenas. Una vez que los autores disponían de la tarjeta de crédito y el número correspondiente para su empleo, la detención ya no era la co

Auto Penal Nº 13/2006, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 1/2006, 19-01-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 13/2006

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 332/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 31/2008, 02-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 332/2008

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado apelante, condenado en la misma como autor de delitos de robo con intimidación, de robo de uso de vehículo a motor, atentado y por una falta de lesiones, alegando los siguientes motivos de apelación: a) En pr
Auto Penal Nº 117/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 65/2008, 14-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 117/2008

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 415/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 23/2007, 10-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 415/2008

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de arma en grado de tentativa acabada tipificado y penado en el artículo 237, 242.1 y 2 del CP en relación con los artículos 16 y 62 del CP del Código Penal.Los hechos declarados pro

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 356/2011, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6201/2011, 10-08-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GONZALEZ FERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 356/2011

Primero .- Apela la defensa del acusado -D. Adrian - la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en casa habitada y uso de arma descrito y penado en los artículos 237 y 242.1, 2 y 3 del Código Penal y de una falta de lesio
Sentencia Constitucional Nº 205/2001, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4056-2000, 11-07-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 205/2001

Sentencia penal. Derecho a la presunción de inocencia: prueba de cargo. Prueba de cargo: declaraciones sumariales dadas por reproducidas; testimonio de referencia.
Sentencia Constitucional Nº 270/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5110-2001, 11-12-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 270/2002

I. Antecedentes1.Por escrito registrado en este Tribunal el 28 de septiembre de 2001, el Procurador de los Tribunales don Pedro Pérez Medina, en nombre y representación de don José Luis Sastre Sanz, interpuso recurso de amparo contra el Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2001 y contra la Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid de 29 de septiembre de 2000 que le condenó, como autor de un delito de robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 35/2010, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 29/2010, 09-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: VICENTE DE GREGORIO, MARTA

Nº de sentencia: 35/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 426/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 113/2010, 17-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 426/2010

PRIMERO.- La sentencia que condenó a Cesar a una pena de 4 años de prisión ha sido recurrida únicamente por el Ministerio Fiscal que considera que la pena debe imponerse por encima de los 4 años y 3 meses de prisión. El Ministerio Fiscal no discute los hechos probados ni la calificación jurídica de los mismos, estando de acuerdo con la sentencia recurrida en la apreciación de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de armas, de los artículos 237 y 242 apartados 1º y 2º , con
Sentencia Penal Nº S/S, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 417/2003, 13-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: S/S

Estimando parcialmente el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de robo y otro de detención ilegal, declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que lo fundamental, en estos casos, es que la privación de la libertad haya sido innecesaria para lograr apoderarse de las cosas ajenas. Una vez que los autores disponían de la tarjeta de crédito y el número correspondiente para su empleo, la detención ya no era la co

Auto Penal Nº 13/2006, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 1/2006, 19-01-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 13/2006

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 332/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 31/2008, 02-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 332/2008

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado apelante, condenado en la misma como autor de delitos de robo con intimidación, de robo de uso de vehículo a motor, atentado y por una falta de lesiones, alegando los siguientes motivos de apelación: a) En pr
Auto Penal Nº 117/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 65/2008, 14-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 117/2008

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 415/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 23/2007, 10-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 415/2008

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de arma en grado de tentativa acabada tipificado y penado en el artículo 237, 242.1 y 2 del CP en relación con los artículos 16 y 62 del CP del Código Penal.Los hechos declarados pro

+5000 Resultados