Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 210/2016, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 276/2016, 04-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LOBEJÓN MARTÍNEZ, AGUSTÍN PEDRO

Nº de sentencia: 210/2016

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia-Auto Penal Nº 44/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 474/2005, 29-05-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 44/2006

03065370072006800005 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 44/2006 Fecha de Resolución: 29/05/2006 Nº de Recurso: 474/2005 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Auto Aclaratorio

Sentencia Penal Nº 631/2008, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 32/2008, 05-11-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 631/2008

03014370022008100570 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 631/2008 Fecha de Resolución: 05/11/2008 Nº de Recurso: 32/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 21/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 9/2010, 27-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 21/2010

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada por la Juez de lo Penal interpone recurso de apelación el condenado como autor de un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242.1 del Código Penal , Julio . El recurso comienza por denunciar error en la valoración de la prueba practica

Sentencia Penal Nº 1134/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 274/2004, 13-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 1134/2004

Resulta del relato que la privación de libertad ambulatoria se limitó al tiempo e intensidad necesarios para cometer el delito de robo con intimidación, pues la víctima fue conducida al descampado junto al río para ser desapoderada porque en el lugar en que fue abordada era un local público y la sustracción no era posible ante el riesgo de ser sorprendidos. Su duración, diez minutos, fue la precisa para dirigirse desde la discoteca hasta el río donde se produjo la sustracción de

Sentencia Penal TS, Rec 1656/2001, 26-09-2002

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

ROBO CON INTIMIDACIÓN:Presunción de Inocencia. Valoración declaraciones víctima.

Sentencia Penal AP - Almeria, Sec. 3, Rec 43/2012, 27-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados en la presente resolución son constitutivos de A) un delito de robo con intimidación en las personas del art 242. 1 Cp B) asi como de una falta de lesiones del art 617 Cp tal como reconocieron los acusados de los cuales eran autores ambos. C)Asi mismo Don Santos es autor de un delito contra al salud publica atenuado de sustancia que causan grave daños tal como reconoció, no siendo necesaria la continuación del juicio con respecto a estoas infrac

Sentencia Penal Nº 92/2009, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 44/2009, 05-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 92/2009

PRIMERO.- La parte apelante articula el recurso en tres motivos. En el primero, alega infracción del artículo 142 L.E.Crim . y del artículo 24 de la Constitución Española, en concreto la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, del derecho

Sentencia Penal Nº 286/2008, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 30/2008, 23-09-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 286/2008

Sentencia Penal Nº 194/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 15/2012, 21-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 194/2012

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia revela que el mismo se apoya en una invocada valoración errónea de la prueba por el órgano judicial "a quo" ya que la misma no permitía atribuir al acusado Carlos Jesús la autoría del delito de robo con intimidación en las personas por el que fue condenado en dicho pronunciamiento, postulando a la luz de ello la revocación del veredicto condenatorio y su sustitución por otro de signo absolutorio. SEGUNDO