Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 126/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 711/2014, 13-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 126/2015

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que, en unión de otro acusado que se ha aquietado a la misma, condena al acusado Diego como autor de un delito de robo con intimidación con empleo de instrumento peligroso de los art. 237 y 242.1 y 3 del Código Penal y otro delito de robo con viol

Sentencia Penal Nº 50/2015, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 138/2013, 20-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 50/2015

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 686/2014, AP - Granada, Sec. 1, Rec 249/2014, 18-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: ZURITA MILLAN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 686/2014

PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a los apelantes Constancio y Cayetano como autores responsables de un delito de robo con intimidación, resolución frente a la que se alzan los recurrentes por motivos que, aun formalmente similares, esgrimen razones de diversa índole afectantes al ámbito de la valoración probatoria realizada por el juzgador de instancia, debiendo la Sala centrar su análisis ya desde un primer momento y por razones sistemáticas, en el d

Sentencia Penal Nº 133/2015, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 6/2013, 19-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 133/2015

PRIMERO.- Valoración de la prueba Los hechos declarados probados, valorados en conciencia por el tribunal a tenor de lo establecido en el artículo 741 de la LECRIM . Se deducen de la prueba practicada en el acto del juicio oral la que consistió en: la declaración del acusado Luis Francisco ; declaración testifical

Sentencia Penal Nº 175/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 341/2014, 13-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 175/2015

PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo en lo que se contradigan con ésta. SEGUNDO.-Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: error en la valoración de la prueba con infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, al haber siempre mantenido el acusado que el arma la portaba pero que no la usó para intimidar, que actuó cuando tenía

Sentencia Penal Nº 232/2015, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 441/2015, 27-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 232/2015

PRIMERO:Se formula recurso de apelación por la representación procesal de los acusados argumentándose como motivos de recurso la concurrencia de error en la valoración del aprueba, vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia, e infracción legal por indebida inaplicación de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas del artículo 21.7ª del <rel id="1948765"

Sentencia Penal Nº 41/2015, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 6/2015, 23-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 41/2015

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 84/2015, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 26/2015, 11-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: REDONDO ARGUELLES, ROGER

Nº de sentencia: 84/2015

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 85/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 648/2014, 09-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GOMEZ REY, JOSE

Nº de sentencia: 85/2015

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 312/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1821/2014, 05-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 312/2015

PRIMERO:Las pruebas Los hechos relatados en los apartados primero y segundo del relato anterior son el resultado de la prueba testifical practicada en el juicio oral con los testigos que los presenciaron y los sufrieron y los han contado en el acto de la vista de forma clara y coherente y sin incurrir en contradicciones entre sí, constituyendo prueba de cargo sobre la ejecución de los hechos delictivos. Día 6 de febrero de 2.014 Los testigos Enma y Ser